ادوارد گولبرگ: چرا جهانی سازی برای آمریکا کارساز است


یک کشتی کانتینر دار در 30 ژانویه 2019 به پایانه های یوسن (YTI) در جزیره ترمینال در بندر لس آنجلس ، کالیفرنیا می رسد. (مایک بلیک / رویترز)

ادوارد گلدبرگ چرا جهانی شدن برای آمریکا کارساز است این یک دفاع مدبرانه و به موقع از جهانی سازی است.

دبلیوIth کتاب جدید استاد ادوارد گلدبرگ ، استاد دانشگاه نیویورک ، هر دو حزب بزرگ به تجارت آزاد پشت کرده اند. چرا جهانی شدن برای آمریکا کارساز است: سیاست های تجاری ملی چگونه کشور ما را نابود می کنند ، این یک دفاع پر جنب و جوش و جامع ، اگر گاهی دمدمی مزاج ، از اقتصاد بازتر آمریکا است.

گلدبرگ ، استادیار اقتصاد سیاسی بین الملل در مرکز امور جهانی دانشگاه نیویورک ، یک بحث به موقع را ارائه می دهد که داده های اقتصادی و درسهای تاریخی رنگارنگ را برای کمک به آمریکایی ها برای حل ادعاهای رقابتی در مورد تجارت ، مهاجرت و جهانی سازی ارائه می دهد – همه اینها همانطور که ما نزدیک انتخابات هستیم که در آن مسائل وجود خواهد داشت جلو و مرکز.

باید از قبل به خوانندگان گوشزد کرد که کتاب گلدبرگ می تواند یک سفر جاده ای باشد. نثر وی روشن ، سرزنده و قابل دسترسی است ، اما استدلال های او می تواند در مسیری که مستقیماً با جهانی سازی یا ملی گرایی ارتباط ندارد ، مانند مخالفت های وی با سنای آمریکا و سیاست خارجی جورج دبلیو بوش ، چرخش های غیرمنتظره ای داشته باشد. اما در پایان 181 صفحه ، خواننده با درک بهتری از چرایی باز بودن تجارت و مهاجرت به عنوان بهترین گزینه برای حفظ قدرت ، شکوفایی و بزرگ آمریكا پاداش می گیرد.

وظیفه اصلی گلدبرگ این است که تمام مزایای دخالت آمریکا در اقتصاد جهانی را به ما یادآوری کند. واردات به معنای پایین آمدن قیمت و گزینه های بیشتر برای خانواده های آمریکایی است ، به ویژه خانواده های کم درآمد که سهم بیشتری از بودجه خود را برای کالاهای قابل تجارت مانند غذا ، کفش و لباس خرج می کنند. این تجارت بازارهای جدیدی را برای تولیدکنندگان آمریکایی ایجاد می کند که می توانند تولید را برای تأمین تقاضای جهانی افزایش دهند ، مانند جنرال موتورز ، اپل و بوئینگ. سرمایه گذاری خارجی به معنای مشاغل خوب پرداخت شده برای کارگران آمریکایی در کارخانه های متعلق به خارجی مانند مرسدس ، هیوندای ، هوندا و تویوتا در آلاباما است که 57000 کارگر استخدام می کنند.

از نظر ساخت و جابجایی شغل ، نویسنده به این نکته اشاره می کند: فناوری و اتوماسیون محل کار را دگرگون می کنند. معیار ثروت امروز دیگر مانند کارخانه های تولید فولاد یک دارایی ثابت نیست. این سرمایه انسانی است – کارگران ماهر در بخش خدمات محصولات جدیدی ایجاد می کنند و ارزش افزوده می دهند. به دلیل اتوماسیون ، اشتغال صنعتی به عنوان بخشی از نیروی کار در سراسر جهان ، از جمله چین ، در حال کاهش است.

نویسنده می نویسد که یک مقدار سرد از واقع گرایی را وعده دموکرات ها و جمهوری خواهان برای بازگرداندن میلیون ها شغل تولیدی می دهد: “این مشاغل فقط به دلیل اینکه دیگر وجود ندارند بر نمی گردند.” “مشاغل صنعتی با دستمزد بالا که قسمت عمده ای از نیروی کار آمریکایی را در دوره پس از جنگ تشکیل می دهند ، دیگر در رشد اقتصادی اقتصاد دانش بنیان مدرن نقش اساسی ندارند.”

گلدبرگ با ذکر درس های تاریخی از استدلال های خود پشتیبانی می کند. وی خاطرنشان کرد: چین وقتی حاکمان این کشور در اواخر قرن پانزدهم ناوگان کشتی های تجاری خود را که تا هند و آفریقا حرکت می کردند نابود کردند و در عوض تعامل تجاری با غرب را ممنوع کردند ، خود را برای قرن ها به حاشیه برد. وی خاطرنشان كرد كه در حالی كه دولت آمریكا تعرفه های بالایی را در دوره پس از جنگ داخلی در قرن نوزدهم وضع كرد ، این كشور برای هجوم مردم و سرمایه باز بود. “ایالات متحده به جای اینکه به عنوان نمونه ای از موفقیت در حمایت از حمایت مطرح شود ،” بین سالهای 1860 و 1900 مظهر جهانی سازی بود ، با نزدیک به دوازده میلیون مهاجر جدید برای کارخانه های جدید خود نیروی کار تأمین می کنند و بودجه قابل توجه خارجی را نیز برای این کارخانه ها تأمین می کنند. “

گلدبرگ که شاید مورد بحث ترین محافظه کاران باشد ، مهاجرت را به عنوان بخشی اساسی از آینده ای روشن و جهانی ذکر کرده است. او استدلال می کند که مهاجران تحصیل کرده امروز نمایانگر هجوم سرمایه های انسانی هستند. تنوع قومی که توسط مهاجرت ایجاد می شود ، نیرویی برای آمریکا در یک اقتصاد جهانی بهم پیوسته است. وی می نویسد: “اعتقاد آمریكا به شایسته سالاری ، هنگامی كه با دیگ ذوب مهاجرت و تكان قدرتمند آزادی فكری در نوسان باشد ، یك ویژگی منحصر به فرد است اما در جهانی جهانی قابل اندازه گیری نیست.”

یکی از قدرتمندترین ویژگی های کتاب حذف قاطعانه پوپولیسم توسط گلدبرگ است. این پوپولیسم را به تصویر می کشد ، و به درستی ، نه تنها یک شورش علیه جهانی سازی بلکه به عنوان “ضد انقلاب در پایان علیه فردا”. ریشه در دلتنگی برای گذشته ایده آل و ترس از آینده ای پویا و متحول دارد. او پوپولیست های امروز ترامپ را به بانوی پیر که زمانی شهردار نیویورک بود ، اد کوچ ، در دکمه های درخشان تشبیه می کند و از او التماس می کند که “این کار را همانطور که شده بود!”

گلدبرگ خاطرنشان كرد: “در یك دموكراسی ، پوپولیسم پاسخی آسان و باطل برای مشكلات است.” كاملاً خطا و مسئولیتی برای رأی دهنده وجود ندارد. آنها نیازی به اندیشیدن در مورد چگونگی تغییر با تغییر جهان ندارند. هر خطایی مسئولیت گروههایی است كه برای دیگران رسوا هستند. بخشی از توجه پوپولیست. “

از تز گلدبرگ کاسته می شود ، تمایل به ایجاد منافع شخصی است که به نظر این خواننده می رسد و ارتباط مستقیمی با جهانی سازی و پوپولیسم ندارند. به طور خاص ، این ثابت کردن عجیب سوابق سیاست خارجی جورج دبلیو بوش و ترکیب سنای ایالات متحده به عنوان موانعی برای آینده بازتر و مرفه تر آمریکا بود. وی در مورد بوش ، صفحاتی را به انتقاد از آنچه او در دستور کار نومحافظه کار برای جنگ در عراق می خواند ، هنگام خروج آمریکا از پیمان موشکی ضد بالستیک 1972 و توافق های اقلیمی کیوتو اختصاص داد. در حالی که هر یک از این حرکات می توانند به تنهایی مورد انتقاد قرار بگیرند ، اما نویسنده موفق به ایجاد مرز قانع کننده ای بین آن و واکنش پوپولیستی به رهبری ترامپ علیه تجارت و مهاجرت نمی شود.

در واقع ، سوابق رئیس جمهور بوش در هر دو ستون جهانی سازی با همان مقیاس گلدبرگ قوی بوده است. در سال 2001 ، دولت بوش دور دوحه را در مذاکرات تجاری چند جانبه در سازمان تجارت جهانی آغاز کرد که تقریباً در سال 2008 نتیجه داد. این کشور همچنین با بیش از دوازده کشور دیگر از جمله شرکای تجاری عمده مذاکره و توافق نامه تجارت آزاد را امضا کرد. مانند استرالیا ، سنگاپور ، کره جنوبی ، کلمبیا و تقریباً تمام آمریکای مرکزی. رئیس جمهور بوش همچنین از اصلاحات جامع مهاجرت حمایت کرده است. او و مشاورانش دریافته اند که طرفداری از جهانی سازی اقتصادی مستلزم امضای هر توافق نامه بین المللی در مورد آب و هوا ، امنیت یا هر چیز دیگری نیست.

حواس پرتی دیگر تمرکز گلدبرگ بر قانون اساسی ایالات متحده ، به ویژه مقرره ای است که به هر ایالت دو سناتور ، بدون توجه به جمعیت ، می دهد. نویسنده از قانون اساسی به عنوان “یک سند عملیاتی مکتوب از مشکلات سال 1789” یاد می کند ، که در مقایسه با سال 2020 برای جامعه کشاورزی آن زمان مناسب تر است. بار دیگر ، نحوه اختصاص دو سناتور به هر کشور از جهانی شدن مورد حمایت آن جلوگیری می کند. T روشن است در حقیقت ، در دهه های اخیر ، سنا نسبت به مجلس نمایندگان کمتر پوپولیستی و طرفدار تجارت است. آن کشورهای کوچک “کشاورزی” مقدار زیادی سویا و شکم گوشت خوک صادر می کنند!

با توجه به این نکته ، این کتابی است که ارزش خواندن دارد ، اگر نه برای کسانی که قبلاً در این تجارت مشغول به کار بوده اند ، بیشتر برای افرادی که سعی در مرتب کردن ادعاهای رقابتی دارند که در تلویزیون کابلی به این طرف و آن طرف شلیک شده اند. مقاله طولانی تر از یک تمرین آکادمیک متمرکز ، چرا جهانی سازی برای آمریکا کارساز است این یک مورد خوشایند برای جنجالی است که توسط منافع حزبی و پوپولیستی ربوده شده است ، به قیمت آنچه نویسنده آن را حق DNA جهانی شده آمریکا می نامد.

دانیل گریسولد ، محقق ارشد تحقیقات و مدیر ارشد پروژه تجارت و مهاجرت در مرکز مرکاتوس در دانشگاه جورج میسون است.




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/yxjjenr2

502 Bad Gateway


nginx/1.14.0 (Ubuntu)



“>
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


nginx/1.14.0 (Ubuntu)




shrtco.de/Nqfqm
clck.ru/Qs64G
u.nu/g0exc
ulvis.net/1F8

بیشتر بخوانیم:
یک مقام دوم وزارت امور خارجه می گوید USPS "اطلاعات نادرست" را به رای دهندگان ارسال می کند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *