افشاگران – صلاحیت آدام شیف و رسانه ها


رئیس کمیته اطلاعات مجلس آدام شیف در یک کنفرانس مطبوعاتی در Capitol Hill ، 3 دسامبر 2019 سخنرانی می کند. (جاناتان ارنست / رویترز)

شیف همین افشاگر را به سو professional رفتار حرفه ای “عمیقاً نگران کننده” و دروغ گفتن به کنگره در تلاش برای پوشاندن آن متهم کرده بود.




مقاله عضو NRPLUS

ح
یوس رئیس کمیته اطلاعات ، آدام شیف (D. ، کالیفرنیا) این هفته هنگامی که اعلام کرد یک شکایت افشاگر جدید علیه دولت ترامپ اعلام کرده است ، شور رسانه ای دیگری را برانگیخت – بدون اشاره به اینکه ، فقط چند روز قبل ، او همان مقدار را به سو professional رفتار حرفه ای “عمیقا ناراحت کننده” و دروغگویی به کنگره متهم کرد. سعی کنید آن را بپوشانید.

شیف روز چهارشنبه گفت که کمیته او شکایتی از سوی برایان مورفی ، سرپرست واحد اطلاعات وزارت امنیت داخلی به دلیل سو “رفتار” جدی “،” نگران کننده “و” خطرناک “در داخل واحد دریافت کرده است.

وی وعده داد ، “ما به حقیقت این موضوع خواهیم رسید ، هرگونه سو m رفتار یا فساد در مردم آمریكا را پیدا خواهیم كرد و به سیاسی سازی اطلاعات پایان خواهیم داد” ، توضیح داد كه كمیته اطلاعات مجلس شاهد را به پایان رسانده است – جلسه دادرسی در 21 سپتامبر.

به گفته مورفی ، سالها است که وزارت امور امنیت داخلی ، گزارش های اطلاعاتی را برای تأمین منافع سیاسی رئیس جمهور ترامپ دستکاری می کند. مورفی ادعا می کند که چاد ولف ، سرپرست وزارت امنیت داخلی و کن کوچینلی ، دومین مقام عالی سیا ، بارها و بارها درخواست کرده اند که مورفی ارزیابی های دفتر خود را “کنترل یا دستکاری” کند تا خطر دخالت در انتخابات روسیه و تروریسم برتری طلبی سفیدها را به حداقل برساند.

شیف در اعلامیه خود گفت مورفی در “تحقیقات در حال انجام در مورد وزارت امنیت داخلی (DHS) و دفتر اطلاعات و تجزیه و تحلیل (I&A)” کمک می کند. اما او نتوانست نشان دهد که آخرین “افشاگر” با بازم آغاز شده است هدف گذاری تحقیقات پس از ادعای دروغگویی در مورد نظارت دفتر وی در پورتلند از آمریکایی ها.

تحقیقات هنوز آغاز شده است واشنگتن پست گزارش شده است که دفتر مورفی گزارش های اطلاعاتی روزنامه نگاران را که اسناد وزارت امنیت داخلی در مورد شورش های شبانه در پورتلند ، اورگان را منتشر کرده اند ، جمع آوری و منتشر کرده است. گزارش شده است که پرونده های جمع آوری شده توسط واحد مورفی شامل اطلاعات تماس ارسال شده توسط معترضین در برنامه های ارتباطی رمزگذاری شده است.

در آن زمان ، شیف و دیگر دموکرات ها گفتند که نگران این افشاگری ها هستند ، تا حدی به این دلیل که مورفی در جلسات کنگره به آنها گفت که دفتر وی ارتباطات معترضین پورتلند را کنترل نمی کند.

شیف: “با توجه به گزارش های عمومی اخیر ، ما نگران هستیم که ممکن است مورفی اطلاعات نامناسب و احتمالاً گمراه کننده ای را به کارمندان هیئت در طی نظارت اخیر ما ارائه داده باشد.” او گفت 1. آگوست همان روز ، و نامه مشخص شد که ولف تصمیم گرفته بود مورفی را از سمت خود برکنار کند. این روزنامه گزارش داد: “اخیراً ، مورفی تلاش كرد تا تعریف معترضان خشن در پورتلند را گسترش دهد ، به روشی كه برخی از مقامات احساس می كردند پیروزی بر كاخ سفید است.”

در تاریخ 3 آگوست ، شیف به ولف نامه داد تا تحقیقات خود را در مورد پرونده I&A اعلام کند و گفت که خبر “نظارت دفتر معترضان به معترضان صلح آمیز ، ایجاد و انتشار گزارش های اطلاعاتی از روزنامه نگاران و معترضان و بهره برداری بالقوه از دستگاه های الکترونیکی ، بسیار نگران کننده است.”

دفتر شیف به درخواست نظر برای پاسخ دادن به اینکه آیا شیف هنوز در مورد اطمینان مورفی شک دارد ، پاسخ نداد. اما اکنون که مورفی خود را به عنوان سرآشپز تبدیل کرده است ، رسانه های اصلی شروع به سفیدکاری گذشته مورفی کرده اند.

به دنبال هدایت شیف ، بسیاری از رسانه ها به وضوح این واقعیت را نادیده گرفتند که مورفی تنها پس از آنکه شیف تحقیقات خود را به عنوان رئیس I&A آغاز کرد و وی را به دروغ گفتن به کنگره در مورد این اقدامات متهم کرد – یا کل داستان دراماتیک را نادیده گرفت ، وارد عمل شد.

CBS ، آسوشیتدپرس ، نامه همه آنها بیانیه مطبوعاتی جدید سرآشپز را نقل کردند اما نگرانی های قبلی وی مبنی بر دروغ گفتن مورفی به کنگره را شامل نشدند – گرچه نامه مقامات سابق ناشناس که مورفی را “پیام رسان معیوب” توصیف کردند ، به دلیل سوابق وی به عنوان “یک مدیر ضعیف و یک منبع روحیه پایین در دفتر خود” معرفی شدند. در همین حال ، NBC News حتی گزارش هایی را درباره مجموعه پرونده های دفتر مورفی در آماده سازی برای حذف آن ذکر نکرد.

در مصاحبه با ABCاز شیف در مورد تحقیقات قبلی خود با مورفی سال نشده است. در CNN ، Wolf Blitzer انتخاب شد تا از او خواسته شود شیف به دلیل “پاسخ” به رئیس جمهور ترامپ – که ادعا کرد شکایت جدید “به نظر سرآشپز می رسد” – به جای طرح سوال خودش.

“او در واقع پرسید که آیا من می خواهم ، اگر شما هستیدبلیتزر تردیدآمیز گفت ، ظاهراً فراموش می کند که شبکه شخصی وی در سال گذشته شیف را گمراه کرده و ادعا کرده است که دفتر کار وی “مستقیماً با افشاگر صحبت نمی کند”.

شیف پاسخ داد: “این یک پوچ است که یک پوچ دیگر است. “شکایت افشاگری که به تازگی دریافت کردیم یک شکایت جدی است.”

در حالی که صحت ادعاهای اساسی همچنان نامشخص است – وزارت امنیت داخلی آنها را رد کرد و وکیل مورفی قبلاً مجبور به صدور حکم شد واقعیت ها را اصلاح کنید به شکایت – شکایت مورفی تلاش می کند تا نگرانی های مربوط به سوابق خود را برطرف کند. گفته می شود هنگامی که از ولف و / یا کوچینلی خواسته شد سخنان رئیس جمهور را برگردانند و بگویند که آنتیفا و آنارشیست ها به ناآرامی دامن می زنند ، مورفی گفت که “از اصلاح هرگونه ارزیابی اطلاعاتی بر اساس سخنان سیاسی خودداری کرده است.” اما نامه ای در ماه جولای منتشر شده توسط لووربن ویتس – روزنامه نگاری که گزارش شده توسط وزارت امنیت داخلی مورد هدف قرار گرفته است – نشان می دهد که مورفی به کارمندان خود گفت که شناسایی “کسانی که باعث خشونت در پورتلند شده اند را به عنوان” ضد التهاب “، بر اساس” اکثریت ” [sic.] هوش. “

همانطور که برای آن است نامهمورفی می گوید گزارش های وی درباره فعالیت های دفتر وی “به شدت ناقص است و در بسیاری از موارد حاوی ادعاهای کاملاً نادرستی است” ، خاطرنشان می کند که تیم وی “هرگز به عمد یا به عمد اطلاعات مربوط به روزنامه نگاران را جمع نمی کرد ، حداقل تا آنجا که [he] دانشمند یا مجاز. “شیف این گزارش ها را استناد کرد تا تحقیقات اصلی خود را در مورد این موضوع آغاز کند – و از آنها برای اثبات ادعای خود مبنی بر دروغ گفتن مورفی به کنگره استفاده کرد – که به نظر ناچیز است.

یادداشت ویراستار: این مقاله پس از آنکه نادرست بیان کرد که Politico پرونده های DHS را در گزارش های خود در مورد مورفی ذکر نکرده است ، به روز شد.




منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
گرگ چاد: قاضی قوانین به طور غیرقانونی به عنوان دبیر وزارت امنیت داخلی کار می کند و فاقد صلاحیت اجرای محدودیت های پناهندگی است

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *