انتخابات سال 2020: هر دو طرف باید نتایج را بپذیرند


یک کارگر انتخابات در اولین روزی که ایالت نامه رأی گیری غایب را در رالی ، کارولینای شمالی ، 4 سپتامبر 2020 آغاز می کند ، برنامه های رأی گیری را برای صحت و سقم آزمایش می کند. (جاناتان دریک / رویترز)

چیزی که در مورد انتخابات 2020 تقریباً قطعی به نظر می رسد این است که طرف بازنده از قبول نتایج خودداری خواهد کرد. این خودخواهانه و غیرمسئولانه است. همچنین این جاده کوتاه به هرج و مرج است.




مقاله عضو NRPLUS

آ
شمال شرقی از جمله کنایه های بسیاری از مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال 2016 این است که همان دموکرات هایی که ماه های منتهی به انتخابات را می گذراندند و خواستار تعهد رسمی “پذیرش نتایج” از دونالد ترامپ شدند ، در حالی که برای سخنرانی امتیازی که انتظار می رفت ایراد کند ، از قبول نتایج امتناع ورزیدند.

درخواست را از همه جا تکرار کنید مجله نیویورک تایمز به “حماسه رپ نبردهای تاریخ” برای مونولوگ های متاخر. هرگز مشخص نبود که دموکرات ها دقیقاً از ترامپ در امتناع از “قبول نتایج” انتظار داشتند – آیا در این باره توییت می کنید؟ – اما این درخواست با تکرار و افزایش نمایندگی تئاتر تکرار و تکرار و تکرار شد تا اینکه مشخص شد که دونالد ترامپ در انتخابات پیروز شده است ، در آن زمان دموکرات ها از پذیرش نتایج خودداری کردند و آنها با قاطعیت به رد ادامه دادند.

پرونده دموکرات ها علیه نتایج انتخابات 2016 بخشی از تئوری توطئه و انتقاد از قانون اساسی است.

شکی نیست که تیم آنلاین ولادیمیر پوتین و دستگاه های اطلاعاتی او همه تلاش خود را برای شکست دادن انتخابات 2016 انجام دادند ، مانند سال 2020.

هدف از این ترفندهای روسی تشویق به انتخاب این یا آن نامزد است (نه اینکه کرملین هیچ ترجیحی ندارد) به همان اندازه که ایجاد اختلاف و بی اعتمادی است ، موجب تضعیف نهادهای دموکراتیک ما و ایمان عمومی به روندهای انتخاباتی می شود. در این امر ، روس ها به طرز حیرت انگیزی موفق می شوند. جناح راست آمریكایی سالها صرف محكوم كردن “سكوت” كرده است. پایه تپندهدر برابر دولت ترامپ ، چپ آمریکایی در حال کار بر روی هیستری پیش از انتخابات است ، تانکهایی را در چمن کاخ سفید تصور می کند و یک رئیس جمهور از ترک مقام خودداری می کند. رئیس جمهور ترامپ ، به روش معمول خود ، هر دو جهت را تشویق می کند.

استراتژی فعلی روسیه ، در تجزیه و تحلیل اتحاد برای تأمین دموکراسی ، بر دموکرات ها و قومیت متمرکز است ، امیدوار است که گوه ای بین دموکرات های حزب نهادی و گروه های چپ فعال مانند “زندگی سیاه ها مهم باشد”. متداول ترین کلمه کلیدی در حساب های شبکه های اجتماعی ایوان “Kenosha” است. آمریکایی ها برای جنگیدن بر اساس نژاد و یا حمله جناح پرانرژی هر یک از احزاب سیاسی به حمله به مرکز نفرت انگیز مرکزگرایی خود نیازی به دعوت از مسکو ندارند ، اما مسلماً می تواند به وخیم تر شدن اوضاع کمک کند. او از این کار خوشحال است.

اگر بخواهیم با یکدیگر زندگی کنیم باید راهی برای زندگی با آن پیدا کنیم.

قدرت های خارجی از همان ابتدا سعی در تأثیرگذاری بر انتخابات ایالات متحده داشته اند ، تلاشی که فقط با توسعه ایالات متحده از یک جمهوری تجاری در حال ظهور به یک ابرقدرت برتر از جهان تبدیل به انرژی و پیچیدگی شد. از نظر هر سرمایه خارجی ، انتخابات ایالات متحده بسیار مهم است که نمی توان به آمریکایی ها واگذار کرد. در حالی که باید از برابری اخلاقی ارزان قیمت جلوگیری کنیم ، ایالات متحده به انتخابات سایر کشورها نیز علاقه مند است و این منافع را دنبال می کند.

مسکو تنظیمات ترجیحی دارد. پکن نیز همینطور است. (کلینتون ها و مشکلات مالی آنها در چین را بخاطر بسپارید.) همینطور بسیاری دیگر که همه به اینترنت دسترسی دارند. هیچ راهی برای حفظ یک فضای حقوقی و اجتماعی برای آزادی بیان بدون باز کردن گفتمان ما برای چنین نفوذی وجود ندارد.

البته همه این را می دانند.

اگر نامزد آنها در این رقابت پیروز می شد ، دموکرات ها هیچ سرنخی از تلاش روسیه در سال 2016 نمی دادند ، بیش از آنکه جمهوری خواهان به چارلی Trey در دهه 1990 علاقه مند بودند اگر وی با کلینتون گره نخورده بود ، بیشتر علاقه داشتند. جمهوریخواهان در آن زمان هنگام ورود از جانب سون میونگ مون با نفوذ خارجی در سیاست آمریکا کاملاً راحت بودند. فرصت طلبی در ناسیونالیسم ارزان قیمت یک دوست دارد: اگر هیلاری رودهام کلینتون رئیس جمهور ایالات متحده بود ، مارک زاکربرگ بیچاره در این چهار سال سهام زنده می ماند.

سناتور کمالا هریس قبلاً برای سخنرانی در مورد مداخلات روسیه که به طور پیشگیرانه نتایج انتخابات را مخدوش می کند ، حضور پیدا کرده است ، در صورتی که این کار برای او اشتباه باشد. انتظار داشته باشید که این موضوع تا ماه نوامبر به تب تبدیل شود و سپس – به سراغ “Poof!” بروید. در صورت پیروزی دموکرات ها ، در صورت باختن به شورش (آشوب بیشتر) تبدیل شوید.

مهمتر از سخنرانی مقصر روسی تلاش واقعی برای ایجاد انقلابی در دولت آمریکا از طریق لغو کالج انتخاباتی است.

ایالات متحده دارای یک سیستم حکومتی فدرال است که در آن ایالت ها نهادهای متمایز با قدرت و منافع خود هستند و نه گروه های پر از کالاهای تمایز نیافته “آمریکایی”. منتقدان می گویند کالج انتخاباتی غیر دموکراتیک است ، و همین طور است – همچنین لایحه حقوق ، مرجع قضایی و بسیاری از جنبه های دیگر عزیز دولت آمریکا. درست است که در چندین مورد این امر منجر به پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری شد که در آن یک نامزد رای بیشتری نسبت به رقیب خود در کشور کسب کرد: روسای جمهور منتخب تحت این شرایط جان کوینسی آدامز ، رادرفورد بی بودند. هیز ، بنیامین هریسون ، جورج دبلیو بوش و دونالد ترامپ. اصرار بر این که این غیرمنصفانه نیست ، پرسیدن این سوال است. انتخاب رئیس جمهور از طریق انتخابات ملی غیرمنصفانه خواهد بود ، اما ما رئیس جمهورها را اینگونه انتخاب نمی کنیم. ما به یک دلیل سیستم خود را داریم.

(من می توانم از هزار مایل دور فریاد را بشنوم: “نژادپرست!”)

هدف این سیستم فدرال ، متناسب ساختن تنوع واقعی این ایالات متحده است ، از جمله موارد دیگر ، اینكه افرادی كه در ایالت های كشاورزی كم جمعیت تر زندگی می كنند ، تحت سلطه سیاسی افرادی كه در ایالت های شهری زندگی می كنند ، نباشند. ما وایومینگ را برای افرادی در نظر گرفته ایم که نمی خواهند تحت دولت کالیفرنیا زندگی کنند. اکثریت سختگیرانه به آنها امکان انتخاب بین زندگی در دولت کالیفرنیا در کالیفرنیا یا زندگی در دولت کالیفرنیا در وایومینگ را می دهد.

دولت هوشمند و شایسته بیش از قدرت عددی و اکثریت وجود دارد – دوباره به لایحه حقوق مراجعه کنید. لغو کالج انتخاباتی به معنای تغییر اساسی در سیستم قانون اساسی ایالات متحده است و چنین نظمی نیاز به تصویب گسترده دارد – تصویب گسترده ای که وجود ندارد و به زودی بعید به نظر می رسد.

نمی توان شک کرد که اگر تعداد بیشتری دموکرات در وایومینگ وجود داشته باشد ، این مسئله کمتر فوری خواهد بود.

تنها چیزی که در مورد انتخابات 2020 تقریباً قطعی به نظر می رسد این است که طرف بازنده از قبول نتایج امتناع می ورزد ، دقیقاً مانند دموکرات ها در سال 2016. این خودخواهانه و غیرمسئولانه است.

همچنین این جاده کوتاه به هرج و مرج است.




منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
ترامپ: یک "تعهد" جمهوری خواهان برای پر کردن جای خالی در گینسبورگ بدون تاخیر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *