بررسی ‘مولان’: توطئه قدرت دختر خسته


لوفی یفی مولان. (تصاویر والت دسینی)

شعار قبیله ای برای چین رضایت بخش است – و سودآور است. طرح قدرت دختر خسته کننده است.

من هستمن عملیات زنده مولان، بازسازی شده از ویژگی انیمیشن 1998 دیزنی ، نام تجاری این استودیو با الهام از کودک به یک صنعتگر تبدیل شده است. هوآ مولان جوان (با اجرای لیو ییفی) دیگر یک انیمیشن جذاب یا شناور جادویی نیست ، بلکه چهره ای جذاب از فرهنگ عامه چین در قرن 6 است. راوی صدا با سختی خطاب به “اجداد” می پردازد و ایده های جدید عدالت اجتماعی را بر رمزهای اخلاقی قدیمی آنها ترجیح می دهد.

انیمیشن برای آخرین کلاهبرداری مترقی دیزنی کافی نیست. مولانالگوی ابرقهرمانی به آن مربوط می شود در هم تنیده و شجاع، استعمال مفرط ووشیا– و “واقعی” پارکور که برای تقویت نمایندگی زنان مبارزه می کند. اولین شیرین کاری های مولان باعث شکستن مجسمه ها و ظروف سفالی شد. (بدون شکستن برخی قوانین نمی توانید پیشرفت کنید.) این واقع گرایی کم رنگ جایگزین داستان انیمیشن می شود تا آنچه را که فعالان آن را “داستان رادیکال” می نامند ، تولید کنند. اهداف سیاسی آشکار دیزنی با یک معامله تجاری 200 میلیون دلاری در چین و نیوزیلند فیلمبرداری شده است که می تواند حزب کمونیست چین را نیز دور بزند.

در توطئه موذیانه “قدرت دختر” ، مولان سنت های محلی را رد می کند و خود را به عنوان یک مرد برای پیوستن به ارتش شاهنشاهی و تحقق روحیه مبارزه خود در می آورد. اینتل مواد دوجنسگرایانه آنقدر خسته شده اند (از جمله شوخی های مضر بوی بدن) که سرگرم کننده نیستند – تبلیغات نجس. کارگردان نیکی کارو از هیاهوی عقیدتی اطراف تقلید می کند زن شگفت انگیز صحنه های اکشن آنها به جای لکه هایی که شخصاً از صحنه های پاپ چینی استفان چاو الهام گرفته شده ، لکه هایی از ردپای دیجیتالی خدمه F / X را به همراه دارد. ما اکنون تعداد زیادی فیلم اکشن معتبر و پویای چینی ، به ویژه فیلم های اخیر ژانگ ییمو را دیده ایم سایه و دیوار چین، برای پذیرش این سو mal نیت.

کارو جنبش هایی را تعریف می کند که جنبش عدالت اجتماعی اخیر را در هالیوود تعریف می کند. او هنگامی که مادر مولان (روزالیند چاو) شکایت می کند ، “فمینیسم ساخته شده فرهنگی” استدلال می کند ، “دختر پسر نیست و دختر از طریق ازدواج افتخار می آورد.” این برومید جعلی با حساسیت مدرن پاپ که تقریباً 50 سال پیش در “اجازه دهید باد من را حمل کند” جانی میچل بیان کند ، در تضاد است:

مامان فکر می کند او مرا خراب کرده است
بابا به نوعی می داند که مرا آزاد کرده است
مامان فکر می کند او مرا با فساد خراب کرده است
او خودش را مقصر می داند
اما پدرم به من برکت داد
این یک جاده دشوار برای سفر است
مامان الان ول کن
همیشه تماس می گیرم

امروزه ، نادیده گرفتن چنین خردهایی در مورد انگیزه های متناقض زن و مرد ، خصوصاً وقتی که از یک زن سفیدپوست پیر ، دگرجنسگرایانه باشد و نه یکی از انتقام جویان عصبانی # MeToo ، بسیار دلگرم کننده و قابل فروش است.

چاپلوسی دیزنی از تصور درست رادیکال و سیاسی از طریق مولانشرق شناسی بی شرمانه – یک دزدی ووشیا سپس نماد فیلم هنری و ژانگ گونگ لی به عنوان شیانانیانگ ، جادوگری انتقام جویانه که ابرقدرتش از یک سرباز عرب مخالف در یک صحنه نبرد بزرگ بیشتر است ، به تصویر کشیده می شود. هنگامی که یک مرد شرور به او توهین می کند ، ژیانیانگ می گوید: “نه جادوگر ، جنگجو! اما اژدهای بانوی اژدها نقش او را بازی می کند. 300: ظهور یک امپراطوری او سابقه افسانه ای غنی تری داشت. در اینجا ، ما حتی محروم هستیم بیل را بکش با مولان بجنگید تا برادران با انگیزه ضعیف را فدای جادوگر کنید. اما این حتی یک فمینیست نیست. این شگرد تامبو است.

نکته آخر فیلم وقتی آشکار می شود که شیطنت مولان فاش می شود اما او همچنان از خدمت خودداری می کند. “من باید به خانواده ام برگردم تا وفادار ، شجاع و صادق باشم.” این شایسته ستایش است: “تقدیم به خانواده یک فضیلت اساسی است.” بنابراین قبیله گرایی – ابزار جدید داستان های رادیکال – همان چیزی است که دیزنی پرورش می دهد. این واکنش به جدایی طلبی ضمنی در فمینیسم هزار ساله ، مانند “تمرکز محوری جعلی دیزنی / بیانسه” سیاه پادشاه است. دیزنی با تطبیق آن دسته از ورزشکاران و سیاستمداران که ادعای وفاداری به قبیله دارند و دومین کشور ، نمونه هایی از فرهنگ های همگن را برای مصرف ناهمگون آمریکایی ها به کار می گیرد.

سیاست فرهنگی آنقدر تغییر کرده است که دیگر نمی توانیم محصولات دیزنی را فقط به عنوان سرگرمی بپذیریم اما اکنون باید رمانتیک شدن چین را در این موارد مشاهده کنیم مولان، با “Shadow Fighters” افرادی مانند لیزا پیج ، سالی یتس و سوزان رایس را برانگیخته است. به نظر می رسد که این موضوع به پیشنهاد وسواس گونه هیلاری کلینتون مبنی بر اینکه “جنگیدن” یا “تحت هیچ شرایطی تسلیم نشدن” ارجمند یا موجه باشد ، اختصاص داده شده است.

آیا دیزنی فیلمی 200 میلیون دلاری می سازد که ارتش آمریکا را به عنوان نیرویی برای شجاعت ، شجاعت و میهن پرستی پیشنهاد دهد؟ بازسازی دیوانه وار مولان این ثابت می کند که تخیل رادیکال دیزنی با یک هدف کار می کند: تلقین. متاسفانه ، مولان قافیه با ووهان.

https://www.youtube.com/watch؟v=KK8FHdFluOQ

آرموند وایت ، منتقد فرهنگی ، درباره فیلم ها می نویسد بررسی ملی او نویسنده است موقعیت جدید: The Prince Chronicles.





منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
گزارش شده است که توئیت ترامپ بار دیگر رای دهندگان را به اقدام غیرقانونی از طریق رأی گیری مضاعف ترغیب کرده است

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *