بیشتر و بیشتر آمریکایی ها مذهبی نیستند. چرا دموکرات ها از این رای دهندگان چشم پوشی می کنند؟


دموکرات ها امسال نیز بدهی های خود را دو برابر می کنند. این ایمان در طول کنوانسیون ملی دموکراتیک کاملاً نمایان شد ، زیرا جو بایدن هفته را با چندین اشاره روشن به ایمان کاتولیک خود به پایان برد. مبارزات بایدن همچنین در حال اجرای یک بازی جاه طلبانه از طرف انجیلی های سفیدپوست و مورمون ها ، دو گروه طرفدار جمهوری خواه است که دموکرات ها امیدوارند بتوانند موفقیت هایی کسب کنند.

این واقعیت که غالباً در این موضوع گم می شود این واقعیت است که دموکرات ها اغلب گروه عظیمی از رای دهندگان را که به طور فزاینده ای به یک بخش مهم از پایگاه خود تبدیل شده اند ، نادیده می گیرند: افرادی که مطلقا هیچ مذهبی ندارند.

در حال حاضر ، به نظر می رسد رای دهندگان فاقد وابستگی مذهبی ممکن است از بایدن در تعداد رکورد حمایت کنند. طبق نظرسنجی انجام شده توسط مرکز تحقیقات پیو در اوایل ماه اوت ، 72 درصد از رای دهندگان غیر مذهبی – گروهی که شامل افرادی می شوند که ملحد ، بی دین و بخصوص هیچ کدام نیستند – قصد دارند از بایدن حمایت کنند. این 4 درصد بیشتر از 68 درصدی حامی هیلاری کلینتون در سال 2016 است. این یک مشکل بزرگ است ، زیرا اگرچه اغلب از آنها چشم پوشی می شود ، اما افراد غیرمذهبی قسمت زیادی از رای دهندگان را تشکیل می دهند. تجزیه و تحلیل رای دهندگان معتبر توسط مرکز پیو نشان داد که رأی دهندگان غیر مذهبی یک چهارم رای دهندگان را در سال 2016 و 30 درصد را در سال 2018 تشکیل می دهند.

افراد غیر وابسته به ویژه نامزدهای دموکرات جمعیتی اساسی است. بیش از یک سوم افرادی که در سال 2016 به کلینتون رأی دادند ، از نظر مذهبی غیرمستقیم بودند ، و آنها را از نظر انتخاباتی از نظر دموکرات ها به همان اندازه پروتستان های انجیلی سفیدپوست برای جمهوری خواهان مهم می دانست. با این حال ، علی رغم شنیدن دائماً در مورد اهمیت رای دهندگان سفید تبشیری در چرخه انتخابات ، سیاستمداران دموکرات در استقبال از تعداد روزافزون افراد غیرمذهبی که به آنها رأی می دهند ، کند عمل کرده اند. چرا؟

بیشتر بخوانیم:
فوتبال به سه کنفرانس از پنج کنفرانس قوی می آید. COVID-19 از قبل وجود دارد.

در گذشته ، چالشهای سازماندهی ادیان غیرمستقیم درک این مسئله را آسان می کرد که چرا دموکراتها تلاش واقعی برای جلب بیشتر آنها نکردند. از آنجا که اکثر آنها به طور منظم به عنوان جماعت در کلیسا دیدار نمی کنند ، دستیابی به آمریکایی های غیرمذهبی ممکن است دشوار باشد. فقدان رهبری نهادی همچنین به این معنی است که افراد یا گروههای برجسته زیادی وجود ندارند که به سیاسیون انگیزه می دهند تا به مسائل خود علاقه مند شوند. و علی رغم تحمل فزاینده ملحدان و غیرممنان در فرهنگ آمریکایی ، هنوز هم درخواست های عمومی از افراد غیرمذهبی خطر بیگانگی اکثر رای دهندگان مومن را تهدید می کند.

اما نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد ضددردی نسبت به رئیس جمهور ترامپ برخی از رای دهندگان غیر مذهبی را به روش های بی سابقه ای بسیج کرده است. اگرچه ترامپ شخصیتی آشکارا مذهبی نیست ، اما وی تصویری از فرهنگ آمریکایی را اتخاذ کرده است که ویژگی هویت و میراث مسیحی است. این دیدگاهی است که اکثر غیر مذهبیان آمریکایی آن را رد می کنند ، و این احتمالاً بخشی از دلیل افزایش حمایت آنها از بایدن است ، علیرغم تلاشهای محدود تبلیغاتی این کمپین. حتی در این صورت ، ممکن است این حساب در سال های آینده تغییر کند ، زیرا افزایش جمعیت غیر مذهبی کشور ممکن است نادیده گرفتن این رای دهندگان را برای دموکرات ها دشوارتر کند.

بیشتر بخوانیم:
آموزه هاستینگز - آیا Red Hastings می تواند فرهنگ نوآوری Netflix را همزمان با رشد حفظ کند؟ | کسب و کار

دیوید کمبل ، استاد علوم سیاسی دانشگاه نوتردام ، گفت: “من فکر می کنم که در انتخابات آینده تلاش های بیشتری برای رسیدن به یک بلوک رأی گیری سکولار خواهیم دید و دلیل آن این است که آنها همچنان در حال رشد هستند. که دین و سیاست می خواند. “این هدفی است که بیش از حد کافی برای سیاستمداران نادیده گرفته می شود.”

طی 10 سال گذشته ، درصد آمریکایی هایی که مسیحی به حساب می آیند 12 درصد کاهش یافته است ، در حالی که درصد افرادی که می گویند هیچ وابستگی دینی ندارند 9 درصد افزایش یافته است. این از هر 4 آمریکایی ، از جمله 40٪ هزاره ها ، از نظر مذهبی وابسته نیستند و به 1 نفر تقسیم می شود. در همین حال ، هیچ نشانی از بازگشت غیرمذهبی آمریکایی ها به دین با افزایش سن وجود ندارد.

این تغییرات بیشتر از جمهوری خواهان به نفع دموکرات ها خواهد بود. تقریباً دو سوم آمریکایی ها که به هیچ مذهبی وابسته نیستند ، به عنوان دموکرات شناخته می شوند ، این افزایش فاحشی نسبت به چند دهه پیش بود ، زمانی که جمعیت غیر مذهبی (بسیار کوچکتر) به طور مساوی بین احزاب تقسیم شده بود. در سال 2018 ، یک درصد رکورد (75٪) از رای دهندگان غیر مذهبی از نامزدهای دموکرات حمایت کردند. همانطور که جدول زیر نشان می دهد ، این نوع گرایش شدید حزب فقط توسط دو گروه مذهبی مهم دیگر قابل رقابت است: پروتستان های سیاه و پروتستان های انجیلی سفید.

بیشتر رای دهندگان غیر مذهبی در سال 2018 به دموکرات رأی دادند

نسبت رای دهندگانی که در سال 2018 به رأی دادن به نامزدهای دموکرات و جمهوری خواه گزارش داده اند

اذعان. پخش / شمارش. حاشیه، غیرمتمرکز
پروتستان های سیاه 94٪ 89+ D
از نظر مذهبی وابسته نیست 75 22 D +53
کاتولیک اسپانیا 71 27 D +44
یهودی 72 28 D +44
دیگر 66 33 D +33
پروتستان ها ، نژاد دیگری است 47 50 R + 3
خط سفید پوریتین 42 55 R + 13
کاتولیک سفید 39 59 R + 20
پروتستان انجیلی سفید 17 81 R + 64

منبع: مرکز تحقیقات پیو

یکی از دلایلی که ما درباره افراد غیر مذهبی زیاد نمی شنویم این است که آنها اغلب رد می شوند زیرا احتمال رأی دادن حتی اگر سهم آنها از کل جمعیت بیشتر شود نیز رد می شوند. اما تصور رای دهندگان غیرمذهبی به دلیل مشارکت کمتر ممکن است به طور فزاینده ای غلط باشد ، زیرا نشانه هایی از کاهش اختلاف رای بین آمریکایی های سکولار و مذهبی در انتخابات گذشته وجود دارد. نظرسنجی ها همچنین نشان می دهد افرادی که مذهبی نیستند به همان اندازه که آمریکایی های مذهبی هستند ، اهدا می کنند و فعالیت های سیاسی دیگری نیز انجام می دهند. یک مقاله کاری اخیر همچنین حاکی از آن است که عدم مشارکت مذهبی عامل اصلی مشارکت کم در میان سکولارها نیست. در عوض ، رای دهندگان غیر وابسته به مذهب به احتمال زیاد دارای ویژگی های دیگری (به ویژه جوان بودن) هستند که با مشارکت ضعیف مردم نیز همراه است.

“معلوم می شود وقتی شما كنترل های آماری اساسی را اعمال می كنید ، بیشترین فاصله آرا vote سكولار در سالهای اخیر از بین می رود و به نظر می رسد كه افراد غیرمذهبی با همان سرعت در حال تغییر هستند. [religiously] ایوان استوارت ، نویسنده این مطالعه و استاد جامعه شناسی در دانشگاه ماساچوست در بوستون ، گفت: “از آنجا که اکنون تعداد بیشتری از رای دهندگان غیر مذهبی مسن تر هستند – تقریباً یک سوم افراد غیر مذهبی زیر 30 سال ندارند – به احتمال زیاد این بلوک رای گیری منظم تری را آغاز می کند. همچنین.

علاوه بر این ، عصبانیت از ترامپ بسیاری از رای دهندگان غیر مذهبی را به مشارکت سیاسی بیشتر سوق می دهد. اکثریت (56 درصد) آمریکایی ها که به دین و مذهبی وابسته نیستند – شامل تقریباً سه چهارم (73 درصد) ملحدان و اگنوسیست ها – می گویند ترامپ یک رئیس جمهور “وحشتناک” بود. و نشانه هایی وجود دارد که افراد غیرمذهبی از زمان انتخاب ترامپ بیشتر درگیر سیاست شده اند – یک نظرسنجی در سال 2018 نشان داد که افراد غیر مذهبی بیشتر از همتایان مذهبی خود در یک اجتماع یا تماس با یک مقام سیاسی حضور دارند.

این عصبانیت و انرژی می تواند به حمایت از بایدن در میان رای دهندگان غیر مذهبی در سال جاری کمک کند ، حتی بدون تبلیغات تبلیغاتی زیاد. (ناگفته نماند که دیدگاه رای دهندگان غیرمذهبی در مورد موضوعاتی مانند سقط جنین ، مهاجرت ، مراقبت های بهداشتی و تغییرات آب و هوایی به طور کلی با سیاست های دموکراتیک همسو است – که ممکن است نشان دهد دموکرات ها با انجام کاری که قبلاً انجام داده اند می توانند به این گروه برسند.)

ولی سارا لوین، یک مشاور سیاسی متمرکز بر گروه ها و جوامع سکولار ، گفت که دموکرات ها نباید این انتخابات را نشانه این بدانند که آنها می توانند رأی دهندگان غیرمذهبی را مسلم بداند. وی گفت که سکولارها نیز ارزش هایی دارند و شنیدن سخنان سیاستمداران و احزاب در مورد این ارزش ها می تواند انگیزه آنها را برای ورود بیشتر به سیاست ایجاد کند.

در همین حال ، حمایت از سیاست مترقی لزوماً به شور و شوق نامزدهای جریان اصلی دموکرات تبدیل نمی شود. به عنوان مثال ، سناتور برنی سندرز ، در انتخابات مقدماتی دموکرات ها همیشه مورد علاقه رای دهندگان غیر مذهبی بود و به نظر می رسد نامزدهای دموکرات از حمایت رای دهندگان غیر مذهبی در انتخابات میان دوره ای 2018 تا حدی برخوردار بوده اند زیرا آنها افرادی را که به سوم رای داده اند حذف کردند. نامزدهای حزب مانند ژیل استین و گری جانسون در سال 2016.

لوین گفت که روش هایی برای جذب رای دهندگان سکولار وجود دارد که می توانند با دموکرات های مذهبی نیز صحبت کنند – به عنوان مثال ، بر اهمیت حمایت از اقلیت های مذهبی تأکید می کنند. و افراد غیرمذهبی با تفکیک کلیسا و ایالت یا تمرکز بر موضوعات مبتنی بر علم مانند تغییر اقلیم. اما این نوع استراتژی چادر بزرگ خالی از خطر نیست. کمپبل گفت: “آخرین چیزی که دموکرات ها می خواهند این است که به عنوان یک حزب ملحد معرفی شوند ، زیرا این امر احتمالاً بسیاری از رای دهندگان را از خود دور می کند.” اما وی افزود اگر دموکرات ها به طور گروهی به فکر راه های تعامل با رای دهندگان غیرمذهبی نباشند ، ممکن است یک فرصت مهم سیاسی را از دست بدهند.

وی گفت: “تا زمانی که احزاب و سیاستمداران به عنوان یک بلوک با رای دهندگان سکولار صحبت نکنند ، رای دهندگان نیز خود را چنین نمی بینند.” “آنچه در سمت راست با پروتستانهای انجیلی سفیدپوست دارید ، یک گروه متمایز است که می توان از آنها خواستگاری و بحث کرد. چپ ها متوجه نشده اند که چگونه این کار را با رای دهندگان غیرمذهبی انجام دهند. اما ما می توانیم تلاش های بیشتری را در این مسیر ادامه دهیم.”




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y3tzs998
is.gd/K0Y18R
shrtco.de/v1Zw7
clck.ru/QtX4U
u.nu/0cira
ulvis.net/YWX

بیشتر بخوانیم:
آیا طوفان های میامی می توانند ادامه دهند؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *