جهش بزرگ و غیرمعمول دیوان عالی به سمت راست ممکن است چگونه باشد


تصویری از فابیو بونوکور

با مرگ روت بدر گینسبورگ ، قاضی دادگاه عالی ، رئیس جمهور ترامپ سومین فرصت خود را برای معرفی قاضی برای بالاترین دادگاه کشور خواهد داشت. با این حال ، این نامزدی بیشترین خطر را برای ترامپ ، حزب جمهوری خواه و جنبش قانونی محافظه کار داشته است. در صورت موفقیت ، ممکن است اکثریت محافظه کار 6-3 را در دادگاه تقویت کند که اساساً می تواند قانون در ایالات متحده را به سمت راست سوق دهد.

البته ترامپ هنوز اعلام نکرده است که علی رغم تعهد خود برای انتصاب یک زن ، کاندیدای وی چه کسی خواهد بود که تا حدودی امکانات را محدود می کند. اما پیش بینی چگونگی مقایسه ایدئولوژی هر کاندیدایی با قضات فعلی دشوار است – و حتی در مورد نحوه حکم وی پس از پیوستن به دادگاه دشوار است. با فرض اینکه ترامپ یکی از معدود افرادی را که بارها و بارها در گزارش های مربوط به لیست کوتاه خود ظاهر می شود ، معرفی کند ، اگرچه جایگزینی گینسبورگ قطعاً یکی از بزرگترین تغییرات ایدئولوژیک دادگاه از سال 1953 است:

واقعاً نادر است که روسای جمهور با یک نامزد واحد ، مرکز ثقل دادگاه را لرزه ای تغییر دهند. اما این دقیقاً همان کاری است که جانشین ترامپ آماده انجام آن برای گینسبورگ است. در تاریخ اخیر دادگاه عالی فقط دو لحظه دیگر وجود دارد که می توان آنها را با این لحظه مقایسه کرد: قاضی تورگود مارشال در سال 1991 جایگزین قاضی کلارنس توماس شد و ارل وارن رئیس دادگاه عالی در سال 1969 جایگزین رئیس دادگاه وارن برگر شد.

بیشتر بخوانیم:
پادکست سیاسی: آنچه از جلسات امی کانی بارت آموختیم
نوسانات عمده در آرایشگاه نادر است

با بیشترین تغییرات در سطح ایدئولوژیک ، قضات دادگاه عالی جایگزین می شوند ، با 1 نفر لیبرال ترین و 9 با محافظه کارترین

هفت تحول بزرگ دیوان عالی کشور
مدت، اصطلاح عدالت رتبه بندی جایگزینی رتبه بندی آنها تغییر می کنند
1991 مارشال 1 توماس 9 8+
1969 وارن 2 همبرگر 9 7+
2020 گینزبورگ 2 نامزد ترامپ ؟ + 5 / + 6 *
1969 فورتاس 3 بلک مون 8 5+
1990 برنان 2 ساتر 5 3+
1962 فرانکفورت 8 گلدبرگ 5 -3
1965 گلدبرگ 5 فورتاس 2 -3

* تغییر تخمینی
هنگامی که بیش از 9 قاضی در یک دوره وجود داشت ، ما قاضی (قاضی) را که در کمتر پرونده ای رأی داده بود ، کنار گذاشتیم (مانند اوکانر در 2005 ، داگلاس در 1975).

منبع: نمرات مارتین کوین

البته تأکید بر این نکته مهم است که داده هایی که ما برای جایگزینی بالقوه گینسبورگ در اختیار داریم ، کامل نیستند. یک چیز ، ما به نتایج فضاهای مشترک قضایی متکی هستیم ، که مبتنی بر ایدئولوژی سناتورهایی است که در تعیین این قضات یا کاندیداهای معرفی شده از رئیس جمهور نقش اساسی داشتند ، نه بر اساس گفته ها یا عملکرد واقعی قضات پس از رسیدن آنها به آنجا. .

بیشتر بخوانیم:
آیا دموکرات ها می توانند کنترل بیشتری بر دولت های ایالتی داشته باشند تا جمهوری خواهان؟

ما نتایج JCS را برای چهار قاضی فدرال بررسی کردیم که همگی به بالای لیست های نهایی نامزدی صعود کردند: ایمی کانی بارت ، باربارا لاگوآ ، آلیسون جونز راشینگ و جوآن لارسن. هر یک از این قضات چیز متفاوتی را برای دادگاه به ارمغان خواهند آورد ، اما به طور کلی ، بدون توجه به انتخاب ترامپ ، تأثیر یکسان است: همه از این انتصابات منجر به عدالت محافظه کارانه تری می شود که جایگزین دومین عدالت لیبرال در دادگاه می شود. طبق یافته های آنها در JCS ، هر چهار نفر از نظر ایدئولوژیک بین قاضی نیل گورسوچ و توماس قرار می گیرند – یعنی جایی در نزدیکی قاضی ساموئل آلیتو ، که در حال حاضر دومین عدالت محافظه کار در دادگاه است.

بیشتر بخوانیم:
بخش آسان بهبود اقتصادی ممکن است به پایان برسد

این یک لحظه محوری برای دادگاه است ، اما بی سابقه نیست. در حقیقت ، به نظر می رسد که این مقطع ممکن است شباهت های زیادی با دو آشوب بزرگ دیگری داشته باشد که از سال 1953 اتفاق افتاده است. به عنوان مثال ، وقتی مارشال بازنشسته شد ، وی یکی از آزادترین قضات دادگاه بود. اما با رفتن وی ، رئیس جمهور جورج دبلیو دبلیو بوش توانست اولین قاضی سیاه پوست دیوان عالی را جایگزین توماس ، ستاره سیاه پوست سیاهپوست دیگری کند که از همه نظر مخالف مارشال بود – و از زمان الحاق وی همیشه محافظه کارترین قاضی دادگاه بود. ما هنوز نمی دانیم چه کسی جایگزین گینسبورگ خواهد شد ، اما او احتمالاً از بسیاری جهات زنی در مقابل گینسبورگ است – از جمله حمایت قاطع خود از حقوق سقط جنین.

بعلاوه ، هنگامی که رئیس جمهور ریچارد نیکسون وارن برگر را به جای ارل وارن به عنوان رئیس دیوان عالی کشور معرفی کرد ، او عملاً به دوره 15 ساله لیبرال که دوران تصدی وارن را تعریف می کرد ، پایان داد. به همین ترتیب ، دادگاه رابرتز ممکن است در آستانه تحول خود قرار داشته باشد ، زیرا هر یک از نامزدهای احتمالی در لیست های کوتاه ترامپ تقریباً قطعاً به حق رئیس دادگستری جان رابرتز سقوط می کند و او را از مرکز عقیدتی دادگاه بیرون می کشد و توانایی عمل به عنوان یک نیروی میانه رو را محدود می کند. قاضی مانند بارت یا لاگوا ، که به نظر می رسد خوش شانس ترین فرد است ، می تواند محافظه کارتر از قاضی گورسوچ – که در طول سه سال حضور در دادگاه چندین بار به لیبرال ها مراجعه کرد – یا قاضی برت کاوانو. .

بیشتر بخوانیم:
پادکست سیاست اضطراری: آزمایشات ترامپ برای COVID-19 مثبت است

در حقیقت ، حتی اگر نامزد ترامپ در محدوده تخمین زده شده ما با محافظه کاری کمتر باشد ، احتمالاً تأثیر بیشتری در تشکیل دادگاه نسبت به Gorsuch یا Kavanaugh خواهد داشت ، که تفکر متمایز خود را در مورد قانون به دیوان عالی ارائه دادند اما تفاوت قابل توجهی نداشتند. در مورد قضاتی که در گذشته صندلی های خود را حفظ می کردند. بخشی از فرجام خواهی گورسوچ هنگام انتصاب وی به دادگاه در سال 2017 در موازات قضایی با قاضی قبلی خود قاضی آنتونین اسکالیا بود. و اگرچه قاضی آنتونی کندی با توجه زیادی جایگزین کاوانو در سال 2018 شد زیرا قرار بود رای نوسان دادگاه با یک رای محافظه کارانه جایگزین شود ، اما این دو از نظر ایدئولوژیک از یکدیگر دور نبودند.

بیشتر بخوانیم:
مردم مخالف عدالت آمریکایی هستند.

به همین دلیل نبرد برای نامزد شدن در دیوان عالی کشور یک معامله بزرگ خواهد بود. دانستن اینکه شخص قبل از پیوستن به دادگاه در واقع چقدر محافظه کار یا لیبرال خواهد بود دشوار است و همچنین پیش بینی نحوه حکمرانی وی پس از رسیدن به دادگاه دشوار است. و همیشه این احتمال وجود دارد که قضات پس از تعیین مادام العمر در بالاترین دادگاه کشور ، به سمت چپ یا راست حرکت کنند. اما از این تجزیه و تحلیل می توان فهمید كه هر كدام كه ​​كاندیدا باشد ، آنها احتمالاً دادگاه را به روشهایی تغییر می دهند كه ما فقط چند بار در تاریخ اخیر دیده ایم. تقریباً هیچ رئیس جمهوری این نوع فرصت ها را نمی یابد. به همین دلیل ترامپ – و مجلس سنا تحت کنترل جمهوریخواهان – ممکن است مایل باشند برای به دست آوردن آن این همه ریسک کنند.


منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y6kecl4r
is.gd/DWw8XR
shrtco.de/txmKz
clck.ru/QypEE
u.nu/e930c
ulvis.net/AWV

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *