جو بایدن: س Quesالاتی که رسانه ها باید از نامزد انتخاب کنند


جو بایدن ، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری ، پس از سخنرانی در جمع خبرنگاران ، هنگام حضور در ویلمینگتون ، دل ، 4 سپتامبر 2020 ، از آنجا خارج شد. (کوین لامارک / رویترز)

توپ های نرم “روح ترامپ” را نادیده بگیرید و از ابتدا بپرسید که چرا بایدن نظر خود را در مورد هر لایحه اساسی که به عنوان سناتور حمایت کرده تغییر داده است.

دکترحزب دموکراتیک جو بایدن ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری ، سرانجام آنچه را او به عنوان کنفرانس مطبوعاتی در آن روز توصیف کرد ، با خبرنگاران برگزار کرد – اتفاقی نادر در کارزاری که بیشتر متکی به جلسات سازمان یافته پرسش و پاسخ بود. این نمایش شرم آور دزدی دریایی از طرف رسانه ها بود.

در اینجا نمونه ای سریع از برخی از پرسش هایی است که بایدن از روزنامه نگاران ظاهرا صادق با آن مواجه شده است:

که اقیانوس اطلس خبرنگار از بایدن در مورد ادعاهای منابع ناشناس س (ال کرد (هفته گذشته در منتشر شد اقیانوس اطلس) اینکه ترامپ در مورد جانبازان اظهارات تحقیرآمیز کرده است: “وقتی این اظهارات را می شنوید … … او در مورد روح ترامپ و زندگی ای که در پیش دارد به شما چه می گوید؟”

پیگیری: بایدن “به دلیل رد نکردن این توطئه” به طرفداران قانون و ترامپ چه خواهد گفت؟

ما همچنین می دانیم که روسیه در تلاش است تا تردیدهایی در مورد این سیستم ایجاد کند. آیا اصلاً از موفقیت این نامه ها نگران هستید و طرفداران شما به دلیل نگرانی از احتمال تقلب از رای گیری از طریق پست منصرف می شوند؟ “

“امروز گفتید که شما به عنوان نامزد ریاست جمهوری خشمگین هستید ، اما گفتید که سعی دارید خود را مهار کنید. آیا افراد زیادی از شما حمایت می کنند یا تمایل ندارند به رئیس جمهور رای ندهند ، که می گویند ،” چرا جو بایدن از همه اینها عصبانی نیست؟ “

“آیا می دانید چه موقع آزمایش COVID دیگری خواهید داشت؟ آیا برنامه ای برای انجام آزمایش های آینده دارید؟”

و غیره

این س questionsالات تا حد زیادی خشم و ناامیدی بایدن را از ریاست جمهوری دونالد ترامپ برانگیخته است ، موضوعی که کاملاً قانونی برای مطرح کردن یک کاندیدا مطرح است ، اما موضوعی نیست که گفته می شود رسانه های مستقل باید وی را به آن سو سوق دهند.

یکی فرض می کند که روزنامه نگاران آتش نشانی سوالات مهمتری را باید از نامزدی انجام دهند که دستور کارش فراتر از بیگانگی مخالف سیاسی اش باشد. مثلاً می توانند از او س himال کنند:

پس از 45 سال ، اخیراً پشتیبانی خود را از اصلاحیه هاید که ممنوع بودجه مالیات دهندگان برای سقط جنین است ، قطع کرد. آیا وضعیت فعلی شما با سایر اعضای حزب دموکرات طرفدار سقط جنین با هزینه دولت تا ماه نهم بارداری است؟ در غیر این صورت ، می توانید به یک محدودیت که دولت بایدن از آن پشتیبانی می کند ، اشاره کنید؟

آیا هنوز از “اصلاحیه بایدن” در قانون کمک خارجی که استفاده از هرگونه کمک خارجی ایالات متحده در تحقیقات مربوط به سقط جنین را منع می کند ، پشتیبانی می کنید؟

اخیراً شما در مورد چگونگی الهام گرفتن از ایمان کاتولیک خود برای نامزدی برای ریاست صحبت کردید. اما شما اخیراً قول داده اید که سیاست های دوران اوباما را که موجب محافظت از وجدان راهبه های کاتولیک و سایر گروه های مذهبی می شود ، بازگردانید. آیا دولت بایدن تلاش خود را برای تعقیب احكام خیریه مانند خواهر كوچك فقیر در تلاش برای مجبور كردن آنها برای پرداخت هزینه های جلوگیری از بارداری بر خلاف اعتقادات مذهبی خود ، تجدید خواهد كرد؟

شما یک بار قول داده اید که بتو اورورک – مردی که گفت: “جهنم ، بله ، ما اسلحه های تو را برمی داریم” – مسئول امور کنترل اسلحه دولت بایدن. آیا به این قول عمل خواهید کرد؟ همسر نامزد شما Kamala Harris همچنین از مصادره “سلاح های تهاجمی” پشتیبانی می کند. این کشور از ممنوعیت استفاده از AR-15 و سایر تفنگهای نیمه اتوماتیک پشتیبانی کرده است ، اما مشخص نیست که آیا این ممنوعیت به صورت عقب افتاده پشتیبانی می کند یا خیر. الان کجا ایستاده ای؟

در طول مبارزات انتخاباتی ، من علیرغم آشوب و افزایش شدید جنایاتی که در آن زمان شاهد بودیم ، از جنبش “متوقف کردن بودجه پلیس” – با استفاده از تعریفی که طرفدار آن است – حمایت می کردم. حالا شما می گویید که دیگر از مراکز پلیس پول حمل نمی کنید. چه چیزی نظر شما را تغییر داد؟

سال گذشته ، او ادعا کرد که تمام مزایای اصلاحات مالیاتی جمهوری خواهان به “افراد در رده بالا و شرکت ها” رسیده است. هنوز کنار این ایستاده اید؟ اگر چنین است ، چرا اکنون می گویید که کاهش مالیات ترامپ را کاملاً معکوس نخواهید کرد؟

در جریان انتخابات مقدماتی دموکرات ها ، وی از مالیات کربن حمایت کرد و مجدداً مجوزهای خود را تمدید کرد. حتی مرکز سیاست مالیاتی لیبرال می گوید شما مالیات طبقه متوسط ​​و مشاغل کوچک را افزایش خواهید داد. چگونه او می تواند ادعا کند که شما کسی که کمتر از 400،000 دلار درآمد کسب می کند مالیات را افزایش نمی دهید در حالی که همه بار این برنامه ها و افزایش ها را دارند.

شما توافقنامه جدید جدید الكساندیا اوكاسیو-كورتز را كه پیشنهاد ممنوعیت استفاده از اتومبیل و مسافرت هوایی است ، به عنوان چارچوبی برای سیاست انرژی خود در نظر گرفته اید. بعلاوه ، شما در موارد متعددی گفته اید که شکستن هیدرولیک را ممنوع می کنید. شما اکنون می گویید که طرفدار ممنوعیت شکستگی هیدرولیک نیستید. چه چیزی نظر شما را تغییر داد و چگونه بدون محدود کردن سوخت های فسیلی با قیمت های مقرون به صرفه ، می توانید به هدف وعده داده شده خود در مورد “اقتصاد 100 درصد انرژی پاک و انتشار خالص صفر حداکثر تا سال 2050” برسید؟

من قول دادم که به دستورالعمل های فصل 9 دولت اوباما بازگردم ، که قانون آیین دادرسی را برای دانشجویان کالج متهم به سو sexual رفتار جنسی رد کرد و از بازجویی از متهمان ، بررسی ادعاها و شواهد ، ارائه شواهد برائت آمیز و دعوت از شاهدان جلوگیری کرد. چرا دانشجویان کالج سزاوار همان فرض برائت نیستند که پس از اینکه تارا رید شما را به حمله جنسی به او متهم کرد ، از آن لذت می برید؟

شما گفته اید که طرفدار مدارس مستقل نیستید و مخالف “مدارس مستقل سودآور” نیستید زیرا آنها “برای مدارس دولتی ما که قبلاً به اندازه کافی مشکلات دارند” پول می گیرند. چگونه می خواهید دولت فدرال را وادار کنید که خود را به مدارس محلی تحمیل کند و در صورت تمایل ، چگونه جوامع محلی از ارائه گزینه های بیشتر به والدین و کودکان جلوگیری می کنند؟

شما موضع خود را در مورد لایحه جنایی 1994 ، لایحه ای که تهیه کردید و همچنین در مورد دفاع از قانون ازدواج ، سقط جنین ، جنگ عراق ، مسدود کردن هزینه های تأمین اجتماعی ، اتوبوس ، تجارت و غیره تغییر دادید. اکثر مردم هر از گاهی نظر خود را تغییر می دهند – “تکامل” به زبان لیبرال – اما آیا لایحه بزرگی وجود دارد که شما به عنوان سناتور از آن حمایت کنید و امروز هم از آن پشتیبانی کنید؟

اکثریت رای دهندگان دموکرات به یک تئوری توطئه معتقدند که روسیه آرا votes را برای پیروزی در انتخابات 2016 دونالد ترامپ تغییر داده است. آیا از تضعیف دفتر ریاست جمهوری برای مشروعیت بخشیدن به انتخابات از این طریق می ترسید؟ به این اعضای حزب خود چه می گویید؟

در حال حاضر بیش از یک گزارش دیده ایم که رهبران حزب دموکرات و سازمانهای متحد آنها در حال آماده سازی برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات هستند ، اگر شما در انتخابات مجلس انتخابی از دست بدهید اما در سطح کشور رای بیشتری کسب کنید. آیا شما از این نوع تلاش ها حمایت می کنید یا نتایج انتخابات مندرج در قانون اساسی را می پذیرید؟

اینها تنها برخی از موضوعاتی است که به ذهن خطور می کند. بایدن در مورد بسیاری از این موضوعات – با کمک “بررسی واقعیت” و خبرنگاران ، ماه ها است که با دروغ پردازی کامل کنار می رود. پس از تعطیلات هشت ساله در دوران دولت اوباما ، در طی چهار سال گذشته شاهد بازجویی های خشن بسیاری از رئیس جمهور بوده ایم. هیچ اشتباهی در آن مورد وجود ندارد. خوب است که ببینیم حتی این شور و شوق تحقیق در پوشش بایدن سوسو می زند.

دیوید هرسانی نویسنده برجسته ای است در بررسی ملی و نویسنده اولین آزادی: سفری در تاریخ ماندگار آمریکا با ونیز.





منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
حریف گرین کنار کشیده و او را بدون هیچگونه مخالفتی ترک می کند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *