دادگاه عالی ، انتخابات 2020 و دولت ایالات متحده


(ترامپ: تام برنر / رویترز ؛ بایدن: مارک مک کایلا / رویترز)

به طور خلاصه ، آینده دولت ایالات متحده

تیاو هست مرگ روت بدر گینسبورگ نشان داد که چه چیزی در انتخابات سال 2020 مطرح بود. همانطور که برخی معتقدند ، این خود دموکراسی نیست. همچنین ، همانطور که دیگران تصور کرده اند ، ادامه حیات ما به عنوان یک ملت نیست. دموکراسی از دونالد ترامپ دوام خواهد آورد و ایالات متحده از جو بایدن پیشی خواهد گرفت. سوالی که 2020 به آن کمک خواهد کرد این است که آمریکا در حالی که آماده ورود به سه ماهه دوم قرن بیست و یکم می شود ، چه نوع دموکراسی ، چه ملتی خواهد بود.

واکنش به مرگ گینسبورگ و برنامه های جمهوری خواهان برای تصدی کرسی وی در دیوان عالی کشور ، انتخاب قبل از رأی دهندگان را تأیید می کند: آیا او ترجیح می دهد در جمهوری دموکراتیک زندگی کند مطابق با اصول بنیانگذاران و ساختار اساسی که آنها برای محافظت از آنها طراحی کرده اند. آزادی فردی؟ یا اینکه بهتر است او در دموکراسی مردمی که معنای اصلی قانون اساسی در آن نادیده گرفته می شود ، هنگامی که به صراحت رد نمی شود ، مودبانه اقامت داشته باشد تا اساسی ترین خواسته های برابری را تأمین کند؟

بیشتر بخوانیم:
حتی بعد از انتخابات کاندیدای جدیدی برای دیوان عالی وجود ندارد

نیازی به گفتن نیست که پاسخ در هوا است و مدتی است که وجود دارد. اما ممکن است در آستانه حل و فصل یک راه یا روش دیگر باشیم. ناآرامی های داخلی در چند ماه گذشته وجود بسیاری از عقاید را موجب شده است که معتقدند با تأسیس آن چیزی اشتباه مهلکی با آمریکا است که جایگزینی ندارد و تاریخ آمریکا و نهادهای آمریکایی باید به طور اساسی بازبینی شوند تا جبران بی عدالتی ها علیه اقلیت های قومی شود. رئیس جمهور ترامپ ، به روش منحصر به فرد خود ، استدلال مخالف را ارائه داد و خواستار قدردانی مجدد از داستان آمریکایی و بازگشت غرور ملی شد.

مرگ گینزبرگ بر تنش افزود. ناگهان یک بحث فرهنگی انتزاعی به یک مبارزه سیاسی – حقوقی ملموس تبدیل شد و احتمال پیروزی پایدار یک تیم (ترامپ و میچ مک کانل) واقعی به نظر می رسید. مبارزه برای دستیابی به جای خالی در دادگاه عالی ، که گینسبورگ پشت سر گذاشت ، همچنین مشخص کرده است که برخی مترقیان برای تحقق چشم انداز خود از آینده مایل به رفتن هستند. اهمیت واقعی این انتخابات را می توان در گشودگی آنها در برابر آشفتگی نهادی یافت. اگر تدابیری که این دموکرات ها پیشنهاد می دهند به تصویب برسد ، این نظام قانون اساسی ما را تحریف می کند. آنها دولت ایالات متحده را به موجودی کاملاً متفاوت تبدیل می کنند که بنیانگذاران آن را ساخته اند. این نتیجه “اصلاح ساختاری” خواهد بود که تا هفته گذشته ، عمدتا در توییتر و کارشناسان ارشد سیاست زندگی می کند.

بیشتر بخوانیم:
مولان: دیزنی از چین کمونیست برای اجازه فیلمبرداری در وطن اویغور تشکر می کند

این دموکرات ها می گویند اگر کاندیدای رئیس جمهور ترامپ برای جایگزینی گینسبورگ تأیید شود و سال آینده وی رئیس جمهور دموکرات و مجلس سنا دموکرات را بیاورد ، اولین اقدام دولت جدید ، در میان یک بیماری همه گیر و اقتصادی آشفته ، انسداد قانونی لغو می شود و دادگاه عالی با افزودن دو قاضی به چهار نفر بسیج می شود. . چنین اقدامی ، که حتی بزرگترین رئیس جمهور قرن بیستم نیز نتوانست به آن دست یابد ، این کشور را بیش از آنچه که هست قطبی کرده و از نظر میلیونها نفر دادگاه را مشروعیت می بخشد. اما این تنها ابتدای کاری است که برخی از چپ های دموکراتیک دوست دارند به آن برسند.

کالج انتخاباتی از سال 2000 به بعد با مشکل روبرو شده است. اگر راه خود را به عنوان dodo پیش ببرد ، مبارزات ریاست جمهوری پس از تعیین بیشترین وفاداری در بزرگترین شهرهای ایالتی تعیین می شود. برای غلبه بر مزیت احتمالی جمهوری خواهان در سنا ، جایی که هر ایالت از نمایندگی برابر برخوردار است ، برخی از دولت های مترقی را به واشنگتن دی سی ، پورتوریکو و احتمالاً گوام و ساموای آمریکایی که در آن حضور دارند اعطا کنید. این اصلاحات لغو بیمه درمانی خصوصی ، تصویب رای گیری جهانی از طریق پست ، “کم کربن سازی” اقتصاد ، اعطای تابعیت به مهاجران غیرقانونی و حق رأی برای غیر شهروندان ، سرکوب سخنرانی سیاسی و از سرگیری بودجه مالیات دهندگان برای سقط جنین را از متمم دوم ، برای کنگره آسان تر خواهد کرد. تعداد زیادی از ایده های بد در بازی بسیار طاقت فرسا خواهد بود.

بیشتر بخوانیم:
پول خود را در دهان خود بگذارید: سالیوان به وزارت دادگستری دستور می دهد تا اسناد مربوط به پرونده فلین را تأیید کند

اکنون درست است که حداقل اولین ماده این دستور کار مطابق با قوانین فعلی مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. بدون تردید ، چندین امتیاز حق وتو در سیستم kludgeocracy ایالات متحده با جسورانه ترین برنامه های دموکرات های مترقی تداخل می کند و حتی گاهی اوقات آنها را سرگرم می کند. همچنین در مواردی که ادغام ایالات جدید چالش های اساسی ایجاد می کند (آیا واقعاً ما مایل هستیم به بقیه ساکنان منطقه فدرال کلمبیا – خانواده اول – سه رأی انتخاباتی بدهیم؟) و همچنین از نظر سیاسی (آیا پورتوریکو حتی می خواهد یک ایالت باشد؟). اما این واقعیت که ما در حال انجام این مکالمه هستیم – و بایدن ، تا لحظه تنظیم این مقاله ، طرح بسیج در دادگاه را رد نکرده و نگفته است چه کسی وی را به دادگاه معرفی می کند – باید مدافعان قانون اساسی بنیانگذاران را نگران کند. .

بیشتر بخوانیم:
منظورت چیه؟

در سال 1963 ، در اولین فصل از تأیید فرماندارویلمور کندال تعریف خود را از محافظه کاری ایالات متحده ارائه داد. کندال نوشت که محافظه کاران مخالف “انقلاب لیبرال” هستند که با اکثریت دموکراسی جایگزین دولت نماینده می شود:

لیبرالها بر پایان دادن به “نمایندگی بیش از حد روستایی” در مجلس نمایندگان کنگره و در مجلس قانونگذاری ایالت اصرار دارند – و آنها را با اصل یک رأی برابر یکسان می کند. و این اصل پس از تصویب (این یک فرانسوی سیاسی است و نه یک فلسفه سیاسی آمریکایی) ، سرانجام باید خواستار لغو حتی سنای آمریکا به عنوان نظارت بر اکثریت باشد ، و در هر صورت مجلس نمایندگان را مخلوقی از اکثریت عددی در آراot می کند. لیبرال ها اصرار دارند که کالج انتخاباتی از بین برود ، بنابراین رئیس جمهور همچنین نماینده مستقیم اکثریت مردمی است. لیبرال ها هنوز اصرار به اصلاح سیستم حزبی دارند ، به طوری که هر یک از احزاب ما برنامه ای و ایدئولوژیک هستند – مانند احزاب دموکراسی های “واقعی” در اروپا – و این دو حزب با هم ، در زمان انتخابات ، انتخاب واقعی را به انتخاب کنندگان ارائه می دهند. علامت را بردارید – بنابراین نکته بعدی در برنامه فعال می شود – زیرا ناامید کننده است ، و به جز خنثی کردن اراده اکثریت ، عملکرد دیگری ندارد. با لغو اصل ارشدیت در کمیته های کنگره ، برنامه ادامه دارد. همچنین مانع اراده اکثریت می شود. اکنون به مهاجمان لیبرال در همه این نقاط و شکل دولت نشان داده شده در آنها راه پیدا کنید مقالات فدرال بیشتر نمی شد

این همان چیزی است که 2020 دارد.

بیشتر بخوانیم:
بررسی 'مولان': توطئه قدرت دختر خسته

این مقاله در اصل در فانوس دریایی واشنگتن رایگان.




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y5fdonl3
is.gd/qO8Op7
shrtco.de/fuYyL
clck.ru/R5mQL
u.nu/r-436
ulvis.net/qDv

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *