دادگاه عالی: چاک شومر ادعا می کند اگر جمهوری خواهان جای خالی گینسبورگ را بگیرند “پایان” سنا خواهد بود


چاک شومر ، رهبر اقلیت سنا ، در یک کنفرانس مطبوعاتی درباره واکنش ویروس کرونا در Capitol Hill ، 5 مه 2020 ، صحبت می کند. (لیا ملس / رویترز)

رهبر اقلیت سنا ، چاک شومر (دکتر پایان) ادعای سنا را کرد.

اظهارات شومر در یک سخنرانی در مجلس سنا در پاسخ به اظهارات رهبر اکثریت سنا ، میچ مک کانل ، مبنی بر اینکه نامزد رئیس جمهور ترامپ برای جای خالی در صحن سنا رأی خواهد داد.

شومر گفت ، “با تمام حقوق ، و با کمال نجابت و افتخار ، رهبر مک کانل و اکثریت جمهوری خواه در سنا حق ندارند و یا حق ندارند آنها را پر کنند.”

سپس شومر اظهارات ادعایی گینزبرگ به نوه اش را در آخرین روزهای زندگی تکرار کرد که “شدیدترین آرزو” وی تا زمان نصب رئیس جمهور جدید جایگزین نمی شود.

وی افزود جمهوری خواهان در مجلس سنا “در تأیید خواسته مرگ قاضی گینسبورگ مشکلی نخواهند داشت” زیرا فرمانده مک کانل “نزدیک به یک سال جایگاه دادگاه عالی را خالی نگه داشت تا” در انتخاب قاضی در دادگاه عالی به مردم “صدا بدهد.

مک کانل و سناتور لیندزی گراهام (آر. کارولینای جنوبی) به دلیل عقب نشینی از معیار تعیین شده در سال 2016 پس از مرگ قاضی آنتونین اسکالیا هنگامی که جمهوری خواهان سنا از رای دادن به مریک گارلند ، نامزد رئیس جمهور اوباما خودداری کردند ، مورد انتقاد قرار گرفتند.

مک کانل در آن زمان گفته بود: “مردم آمریکا باید در انتخاب قاضی بعدی دادگاه عالی خود صدا داشته باشند.” بنابراین تا زمانی که رئیس جمهور جدیدی نداشته باشیم نباید این جای خالی پر شود.

با این حال ، مک کانل گفت که موضع فعلی او این است با موقعیت خود مقایسه نمی کند از سال 2016 جمهوریخواهان سنا را در حالی که رئیس جمهور دموکرات بود ، بر عهده داشتند.

روز دوشنبه ، مک کانل اظهار نظرهای خود را از فوریه 2016 با بیان اینكه: “سنا هیچ جای خالی را كه در سال انتخاباتی ایجاد شده بود ، یعنی زمانی كه دولت تقسیم شده از سال 1888 ، تقریباً 130 سال پیش وجود داشت ، پر نكرد.”

با این حال ، اگر جمهوری خواهان برای پر کردن جای خالی به جلو حرکت کنند ، شومر تصویری وحشتناک برای سنا ترسیم کرد و گفت این اقدام قانونگذار را به “راهی خطرناک” می کشاند.

من نگران آینده این اتاق هستم اگر اکثریت جمهوری خواه این مسیر خطرناک را طی کنند. اگر اکثریت سنا بیش از شش سال با استفاده از توجیهات کاملاً متناقض ، دو کرسی دادگاه عالی را به سرقت برد ، چگونه می توان انتظار داشت که دوباره به طرف مقابل اعتماد کنیم؟ ” او گفت.

“بنابراین ، وقتی نوبت به پرداخت پول می رسد ، و وقتی بالاترین میزان بازدهی به دست می آید ، طرف مقابل وقتی از نظر سیاسی سودمند باشد ، از استانداردهای خود فراتر خواهد رفت ، به من بگویید که چگونه این به معنای پایان این نهاد بزرگ مشورتی نیست ، زیرا من” نمی دانم چگونه “. ، دنبال کردن.

حزب دموکرات نیویورک از چهار سناتور جمهوری خواه خواست تا رد رئیس جمهور بعدی هرگونه نامزدی را رد کنند و گفت: “این آرزوی مرگ قاضی گینسبورگ بود و ممکن است این تنها آخرین امید سنا باشد.”

سناتورها سوزان کالینز (R. Main) و لیزا مورکوفسکی (آر. آلاسکا) گفت که آنها معرفی نامزد ریاست جمهوری را قبل از انتخابات تأیید نمی کنند.

برای تیم خبری مشاوره ارسال کنید NR




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y32rr8pc
is.gd/BZTWkt
shrtco.de/D1ZnR
clck.ru/QxWy8
u.nu/a931m
ulvis.net/brJ

بیشتر بخوانیم:
واکنش شدید علیه بایدن یک سراب بود

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *