در کتاب باب وودوارد جیمز ماتیس به عنوان قهرمان ترامپ در زمان خود به تصویر کشیده شده است


رئیس جمهور دونالد ترامپ (سمت چپ) که توسط وزیر دفاع وقت جیمز ماتیس هنگام مراسم راه اندازی ناو هواپیمابر USS ارائه شد جرالد آر فورد در ایستگاه دریایی نورفولک در نورفولک ، ویرجینیا ، 22 ژوئیه 2017. (جاناتان ارنست / رویترز)

در این کشور ، اثربخشی و اخلاق اهداف سیاست خارجی رئیس جمهور در صحنه عمومی مورد بحث و بررسی قرار می گیرد و در روز انتخابات تصمیم گیری می شود. ژنرال ها بر ما حکومت نمی کنند.

تیاینجا این یک فصل غیر عادی است که در کتاب جدید باب وودوارد خدمت می کند ، عصبانیت، چه کسی گفتگویی را بین وزیر دفاع پیشین جیمز ماتیس و سپس مدیر اطلاعات ملی دان کواتز بیان می کند ، که در آن دو “اقدام جمعی” علیه رئیس جمهور ایالات متحده را مورد توجه قرار می دهند.

در اینجا گزیده ای وجود دارد:

ماتیس دلداری داد: “من صحبت نکرده ام.” وی از زمان استعفا در ماه دسامبر سکوت کرده است. پرونده خود را نزد رئیس جمهور آوردم. او شنیده. سرانجام او با من موافق نبود. “تحقیر ترامپ نسبت به متفقین و تصمیم وی برای خروج از سوریه بدون هشدار یا مشورت با خط قرمز برای ماتیس این بود:” او بسیاری از پسران را دفن کرد. این یک تصمیم وحشتناک بود. “

متیس گفت خوب نیست. “شاید در برهه ای از زمان باید بایستیم و صحبت کنیم. ممکن است زمانی باشد که مجبور به اقدام جمعی شویم.”

کوتس گفت: “خوب ، شاید”. “بله ، ممکن است وجود داشته باشد.”

ماتیس گفت: “این خطرناک است.” “این ناشایست است.”

گرچه وودوارد تلاش می کند ماتیس را به عنوان قهرمان اصلی دوران ترامپ به تصویر بکشد – اوه ، ببینید ، یک نفوذ عمومی به کلیسای جامع ملی ، یک جاذبه توریستی شلوغ ، برای دعا برای روح ملت وجود دارد – این نتیجه معکوس بود. صحبت های محرمانه درباره ممنوعیت دسته جمعی رئیس جمهور از درگیری با اهداف مورد علاقه – و کاملا قانونی – سیاست خارجی شاید خوانندگان مقاومت در برابر پورنو را خوشحال کند. اما در این کشور ، کارآیی و اخلاق این اهداف سیاست خارجی در صحنه عمومی مورد بحث قرار گرفته و در روز انتخابات تصمیم گیری می شود. ژنرال ها در آمریکا بر ما حکومت نمی کنند.

دقیقاً مشخص نیست که ماتیس در سخنرانی “اقدام جمعی” خود علیه رئیس جمهور به چه چیزی اشاره داشته است. اما قطعاً این فقط اعلامیه شکایت نبود. خود کوتس وقتی به ماتیس گفت که “به نظر نمی رسد صحبت در جمع کارساز باشد” این موضوع را تأیید می کند.

او می توانست با ماتیس صحبت کند. در دسامبر 2018 ، او پس از اختلاف با ترامپ در مورد موضوع خروج از سوریه استعفا داد – اقدامی که رئیس جمهور چندین بار در مبارزات انتخاباتی 2016 وعده داده بود. ماتیس به روزنامه نگفت. اقیانوس اطلسجفری گلدبرگ گفت که متوجه شده است ترامپ فقط تهدیدی برای قانون اساسی است در پایان این هفته. اما از آنجا که صحنه کتاب وودوارد در سال 2019 رخ داده است ، این نمی تواند صحت داشته باشد. یا ، وودوارد نمی تواند صحیح باشد. یا هر دو. در هر صورت ، فرار از این احساس که مشکل اصلی ماتیس با ترامپ سیاست است دشوار است. در کتاب وودوارد ، ماتیس شکایت دارد که ترامپ “تصمیم وحشتناکی” گرفت ، “او با من موافق نیست” و از آنچه وودوارد به عنوان “خط قرمز” خود توصیف کرد عبور کرد.

اینکه سیاست های ترامپ مورد پسند نخبگان ریشه دار سیاست خارجی واشنگتن قرار نگرفت – افرادی که اغلب چنان اشتباه می کردند که دفتر بودجه کنگره را شبیه نوستراداموس می کردند – جای تعجب ندارد. اما شایان ذکر است که سوابق ماتیس در اینجا به سختی پاک است. ماتیس ادعا می کند دیگر توانایی پرداخت “تحقیر” ترامپ نسبت به متفقین را ندارد. روز سه شنبه ، ترامپ با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و وزرای خارجه امارات متحده عربی و بحرین ، کشورهای عربی که توافق نامه های عادی با دولت یهود داشتند ، یک نشست مطبوعاتی برگزار کرد. این به تنهایی یک پیروزی در سیاست خارجی بزرگتر از هر چیزی است که اوباما به دست آورده است – که “متحیر” زیادی نسبت به متحدان قدیمی مانند اسرائیل داشت.

شاید ژنرال بازنشسته تفنگداران دریایی که “بسیاری از پسران را دفن کرد” واقعاً نگران ترامپ برای افزایش خشونت بود. با این حال ، اگر ترامپ – اولین رئیس جمهوری که ما را به درگیری جدیدی از زمان جیمی کارتر نکشاند – مشاوره ماتیس در مورد سوریه را می گرفت ، یک استدلال قوی وجود دارد که “پسران” بیشتری باید به خاک سپرده شوند. (اکنون ترامپ ادعا می کند که ماتیس وی را از ترور بشار اسد دیکتاتور سوریه منصرف کرده است.)

فقط منصفانه است که اشاره کنیم ماتیس پس از کشته شدن صدها سرباز آمریکایی توسط رژیم اسلامی ، با موضع تهاجمی نسبت به ایران ، از دولت اوباما نیز فاصله گرفت و در آن روزها ماتیس به عنوان “احترام” نشان داده نمی شد. “یک نظامی با صداقت غیر قابل انکار ، اما بیشتر به عنوان یک فرمانده شمشیر که تلاش های ادعایی اوباما برای صلح را تضعیف می کرد.

یک بار دیگر ، جلوگیری از نتیجه گیری که مشکل اصلی ماتیس ، و بسیاری دیگر که در سیاست خارجی در واشنگتن دی سی لنگر انداختند ، دشوار است این است که رئیس جمهور ترامپ خواهان سرباز در افغانستان ، عراق یا سوریه نیست. اما ، همانطور که در دوره اوباما اتفاق افتاد ، دیگر تصمیم گیری در اختیار آنها نبود.

آیا آنها این را می دانند؟ طی چهار سال گذشته ، ما شاهد جناح هایی در وزارت دادگستری و پنتاگون بودیم که به طور یک جانبه تصمیم گرفتند که مردم آمریکا در سال 2016 یک اشتباه مهلک مرتکب شدند – اشتباهی که باید برطرف شود. درست است که اختلاف و عادت ترامپ در نام بردن از مقامات خصمانه در اهدافش کمکی به اهداف او نمی کند. همچنین درست است که در هیچ نقطه ای از تاریخ اخیر مکانیسم بوروکراتیک عملکرد اجرایی به طور آشکار برای تضعیف اهداف سیاست حقوقی رئیس جمهور عمل نکرده است.

نه وزارت دادگستری و نه “ژنرال ها” شاخه های جداگانه ای از دولت نیستند. ارتش به اقتدار غیرنظامی پاسخ می دهد ، نه مقاماتی مانند ماتیس. اگر ماتیس اعتقاد داشت که ترامپ یک تهدید است ، باید بلافاصله به رسانه ها می رفت و دلیل ثابت آن را برای مردم آمریکا به ارمغان می آورد. در عوض ، اگر اعتقاد به وودوارد باشد ، او با مقامات عالی رتبه دولت ملاقات کرده و با ایده تضعیف رئیس جمهور منتخب مناسب معاشقه کرده است. سپس او آهنگساز فوق العاده ای شد که رفتار خود را در طول سالهای ترامپ به عنوان یک عمل قهرمانانه به تصویر کشید.

نشده است.

دیوید هرسانی نویسنده برجسته ای است در بررسی ملی و نویسنده اولین آزادی: سفری در تاریخ ماندگار آمریکا با ونیز.





منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y5u26s8p
is.gd/JNeSNP
shrtco.de/5igtk
clck.ru/QsgaY
u.nu/mjyu2
ulvis.net/Q8E

بیشتر بخوانیم:
NBC: DOJ IG حکم یادداشت فاجعه راجر استون را بررسی می کند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *