دموکرات ها اکنون با یک فرصت تاریخی برای تغییر ساختاری روبرو هستند


این مقاله این بخشی از کافه TPM است ، خانه TPM برای نظرات و تجزیه و تحلیل اخبار.

مرگ روت بدر گینسبورگ ، قاضی دادگاه عالی ، یک فاجعه وحشتناک و یک زنگ خطر برای دموکرات ها بود.

این فاجعه از دست دادن یکی از بزرگترین حقوقدانان و فعالان کشور است ، یک زنگ خطر برای یادآوری اینکه جمهوری خواهان هیچ یک از عادتهای دوران جنگ سرد را دنبال نمی کنند بنابراین بسیاری از دموکرات ها – حتی رادیکال ها – بیش از آنکه خواستار تغییر اساسی باشند خواستار آن هستند.

جمهوریخواهان از هر قدرت مجاز قانون اساسی برای انباشت دیوان عالی کشور و پیشبرد دستور کار خود استفاده می کنند. دموکرات ها معمولاً از اختیاراتی که قانون اساسی به آنها واگذار می کند کوتاهی می کنند و سپس حاکمان موجود را صدا نمی زنند. تغییر موقعیت ما به ما این فرصت را می دهد تا نقایص موجود در ساختار سیاسی کشور را اصلاح کنیم: توزیع قدرت در کنگره ، کالج انتخاباتی ، دادگاه عالی و صندوق های رأی که ​​دموکراسی ما را عقب نگه می دارد.

اگرچه رسانه ها اغلب (و به طور نادرست) تغییرات ساختاری را غیرآمریکایی می دانند ، اما لازم نیست که دموکرات ها به عنوان مثال به متون خارجی یا نظریه علوم سیاسی نگاه کنند. آنها فقط باید 19 کشور را بررسی کننددهم قرن ، وقتی سیاستمداران خونسرد و معتدل فهمیدند که کار آنها فقط جشن گرفتن سیستم حکومتی آمریکا نیست ، بلکه اصلاح آن است. در حالی که چنین اصلاح ساختاری خطرات جدی را به همراه دارد و اگرچه ممکن است دلیل کافی برای ساکت ماندن خود جو بایدن وجود داشته باشد ، عدم اقدام در سال 2021 خطرات بزرگی را نیز به همراه خواهد داشت: به نظر می رسد دموکرات ها حزبی هستند که می توانند شکست های خود را توضیح دهند اما نتیجه ای در پی ندارد عواقب.

بیشتر بخوانیم:
اسکات اطلس برای پیوستن به گروه ویژه COVID-19 کاخ سفید حمله کرد

هنگامی که دموکراتها در سال 2009 بر کاخ سفید و کنگره پیروز شدند ، از تأثیرات جنگ سرد استقبال کردند: اخلال ، عدم تمایل به افزودن ایالات ، انزجار از اصلاحات قانون اساسی و اهمیت حرکت کند در انتصابات قضایی. وقتی جمهوری خواهان نقش خود را در کنگره و سپس در کاخ سفید به دست آوردند ، تحت این محدودیت ها فعالیت نکردند. ما با یک سنا نامتعادل ، یک نهاد انتخاباتی ناعادلانه ، رersیاپردازانی که نمی توانند ادعای وضعیت قانونی دائمی داشته باشند ، و یک دادگاه عالی انبوه آماده لغو حقوق سقط جنین و قانون مراقبت مقرون به صرفه هستیم. اگر دموکرات ها در کاخ سفید و کنگره در پاییز امسال پیروز شوند ، چه کاری باید انجام دهند تا از تکرار اشتباهات گذشته خود جلوگیری کنند؟

پس از مرگ گینسبورگ ، اولین اصلاحات ممکن است دیوان عالی کشور باشد ، و سابقه های تاریخی واضحی در کنگره 1860 وجود دارد. برای محافظت از پیروزی های جنگ داخلی و بازسازی ، جمهوری خواهان دادگاه عالی را به 10 مورد در سال 1863 گسترش دادند ، سپس آن را به هفت کاهش دادند تا مانع از این شود که اندرو جانسون منفور از جانشین محافظه کار استفاده کند. آنها صلاحیت دادگاه را در یک پرونده بزرگ بازسازی سلب کردند و علناً تهدید کردند که دادگاه را لغو می کنند ، سپس شمارش را پس از اولیس اس به 9 بازگرداندند. اعطا کردن. این اقدامات جسورانه بود ، اما به نظر می رسید این گزینه کشور را نابود می کند. لغو دیوان عالی کشور نیاز به اصلاحیه قانون اساسی داشت. هر چیز دیگری را می توان با قوانین عادی به دست آورد.

بیشتر بخوانیم:
آیا مخالفان آینده رسانه ها هستند؟

در حالی که چنین اصلاح ساختاری خطرات جدی را به همراه دارد و گرچه ممکن است دلیل خوبی برای ساکت ماندن فعلاً جو بایدن وجود داشته باشد ، عدم اقدام در سال 2021 خطرات بزرگی را نیز به دنبال خواهد داشت: به نظر می رسد دموکرات ها حزبی هستند که می توانند شکست های خود را توضیح دهند اما نتیجه ای در پی ندارد عواقب.

برای کسانی که بحران های امروز را ملایم تر از درگیری های دهه 1860 می دانند ، دوره هایی به ظاهر پیش پا افتاده در تاریخ ایالات متحده به ما یادآوری می کند که تغییر ساختاری در واقع یک روش طبیعی آمریکایی برای حل مشکلات است. بنجامین هریسون را در نظر بگیرید ، که به سختی نمونه ای از یک رادیکال تنفس طلب است ، که توسط اکثر آمریکایی ها با دو چیز ساده شناخته می شود: نوه رئیس جمهور بودن و تحریم شرایط غیر متوالی گروور کلیولند. اما زمان هریسون در سمت خود دریچه ای برای چگونگی حکومت یک رئیس جمهور نسبتاً معتدل ، حتی خسته کننده ، در طی یک دوره تغییرات ساختاری چشمگیر فراهم می کند.

هنگامی که جمهوریخواهان در انتخابات 1888 کاخ سفید ، سنا و مجلس نمایندگان را به دست آوردند ، برای اولین بار از سال 1875 قدرت یکپارچه را حفظ کردند. اما آنها همچنین با بحران های جدی ساختاری روبرو شدند: دموکرات ها برای جلوگیری از رای گیری سیاه پوستان از تقلب ، خشونت و ارعاب استفاده کردند و “جنوب مستحکم” را که مملو از سنا و کالج انتخاباتی بود ، ایجاد کردند. . جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری سال 1888 بدون کسب اکثریت آرا popular مردم پیروز شدند ، بخشی از این امر به دلیل سرکوب رای دهندگان سیاه پوست جمهوری خواه در جنوب بود.

بیشتر بخوانیم:
هک هایی برای کمک به خود در پایان جهان

جمهوری خواهان در کنگره به جای ابراز تاسف از سرنوشت خود ، به کار خود ادامه دادند. در فوریه 1889 ، حتی قبل از مراسم تحلیف هریسون ، آنها برای تهیه لایحه ای برای ایجاد یک مسیر ساده به سمت دولت برای شش سرزمین غربی ، از کنگره برای اردک لنگ لابی کردند. مطمئناً به محض افتتاح ، هریسون از چیزهای گسترده تر طرفداری خواهد کرد. رئیس جمهور مستعفی دموکرات ، گروور کلیولند ، این لایحه را امضا کرد. بدین ترتیب جمهوری خواهان شروع به جبران دستاوردهای ناخوشایند دموکرات ها کردند. طی سال بعد ، ایالات متحده شش ایالت و 12 عضو سنای ایالات متحده را به این کشور اضافه کرد. به طرز غم انگیزی ، کنگره نتوانست قانون محافظت از رای را برای محافظت از رای دهندگان سیاه پوست در جنوب تصویب کند. جمهوری خواهان خود را نجات دادند اما وفادارترین رای دهندگان خود را نجات ندادند ، و دموکرات ها به کار رای دهندگان سیاه پوست در سراسر جنوب پرداختند.

بیشتر بخوانیم:
دادگستری سنا نبرد بر سر ادعای بارت را بررسی می کند

دموکرات ها امروز اغلب از اضافه شدن چندین ایالت غربی ابراز تأسف می کنند ، زیرا آیداهو ، داکوتا ، وایومینگ و مونتانا به جمهوری خواهان کمک می کنند از مزایای مجلس سنا و کالج انتخاباتی استفاده کنند. با این حال ، درس شکایت از آنچه قابل حل نیست ، بلکه تقلید از تلاش های دوران هریسون و رفع مشکلات ساختاری است.

اگر دموکرات ها کاخ سفید ، سنا و مجلس نمایندگان را پاییز امسال جارو کنند ، این فرصت را خواهند داشت که سیستم های فلج شده کشور را اصلاح کنند ، نه فقط سیاست های جدید ایجاد کنند. یکی از راه ها پیروی از جمهوری خواهان هریسون است که بلافاصله واشنگتن دی سی را به عنوان یک کشور اضافه می کند – که این یک قانون کاملاً عادی است – و ارائه راه های ساده برای رسیدن به کشور برای پورتوریکو ، گوام و جزایر ویرجین ایالات متحده ، اگر ساکنان این کشور تصمیم به ادعای تابعیت دارند. دیگر این که با تغییر ترکیب دادگاه عالی از جمهوری خواهان در دهه 1860 بیاموزید.

آنها همچنین می توانند 19 را تقلید کننددهم اعضای کنگره با معرفی اصلاحات قانون اساسی برای محافظت از رای گیری ، کاهش تقلب در انتخابات ، حذف دانشکده انتخابات و ایجاد محدودیت های زمانی برای قضات دادگاه عالی ، قرن گذشته هستند. Talking Points Memo در اوایل سال جاری در سری Not Safe at Home پیشنهادی برای تعمیرات اساسی سیستمهای ایالتی ارائه داد و این پیشنهادات فقط باعث خراش سطح می شوند.

این اصلاحات ممکن است نتواند حمایت کافی دولت را برای تصویب به دست آورد ، اما شکایت از یک ساختار سیاسی شکسته بدون ارائه گزینه های دیگر راهی برای ناامیدی و کاهش فاجعه بار مشارکت در سال 2022 است. آنچه که آنها به خطر می اندازند ضعیف به نظر می رسد. در سال 2009 ، دموکرات ها کنترل هر سه شاخه را در دست گرفتند. آنها یک لایحه برجسته مربوط به مراقبت های بهداشتی را تصویب کردند اما اجازه دادند تا جلوی اصلاحات مهاجرت را بگیرند و انتصابات قضایی را کند کنند. آنها نتوانسته اند وظایف اساسی و عقب مانده مانند پذیرش واشنگتن دی سی را به عهده بگیرند. حزب و کشور از آن زمان بهای سنا را پرداخته اند.

بیشتر بخوانیم:
IG می گوید کاهش هزینه های DeJoy مجموعه مشکلات را به مشکلات بیشتری در USPS منتقل می کند

مرگ غم انگیز گینزبرگ و تأیید احتمالی جایگزینی ترامپ توسط یک سنا نامتعادل خطرات و فرصت را به ما یادآوری می کند: دموکرات ها در سال 2009 شاهد عواقب احتیاط خود بوده اند. در سال 2021 ، آنها ممکن است فرصت داشته باشند از جسارت دهه 1880 درس بگیرند.


گریگوری بی استاد تاریخ در دانشگاه کالیفرنیا ، دیویس ، و نویسنده کتاب پس از اپاتوماتوکس: اشغال نظامی ، پایان جنگ و انقلاب دوم آمریکا: جنگ داخلی – دوران درگیری با کوبا و ظهور جمهوری آمریکا.

جعبه مطبوعاتی TPM را پشتیبانی کنید

  • مشارکت ها به ما امکان می دهد روزنامه نگاران بیشتری استخدام کنیم
  • مشارکت به ما امکان می دهد عضویت رایگان را برای افرادی که توانایی پرداخت آن را ندارند فراهم کنیم
  • مشارکت ها از روزنامه نگاری مستقل و غیر شرکتی پشتیبانی می کند




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y5hsodqn
is.gd/wG4bba
shrtco.de/yQWYj
clck.ru/R7ACy
u.nu/mbb15
ulvis.net/IcY

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *