شرط بندی های وال استریت و کار در خانه – یادداشت سرمایه


تابلوی وال استریت در خارج از بورس اوراق بهادار نیویورک در منهتن ، نیویورک آویزان است (اندرو کلی / رویترز)

دبلیوخوش آمدید به نشریه پایتخت ، خبرنامه امور مالی و اقتصادی. امروز در این لیست: شرط بندی های وال استریت و کار از خانه.

وال استریت بیتس
“داده های جایگزین” – که یکی از آنها به طور سنتی در تحقیقات اقتصادی و بازار منتشر نمی شود – در وال استریت در سال های اخیر نقش مهمی ایفا کرده است ، مدیران دارایی در تلاش برای دستیابی به ایده های منحصر به فرد سرمایه گذاری ، روند هزینه های کارت اعتباری و تصاویر ماهواره ای را بررسی می کنند.

هزینه کل مجموعه داده های جایگزین از 230 میلیون دلار در سال 2016 به بیش از 1.7 میلیارد دلار در سال جاری رسیده است ، روندی که به دلیل عدم اطمینان اپیدمی تسریع شده است. از ترافیک مسافران TSA گرفته تا استفاده از Google Maps برای ردیابی فعالیت مصرف کننده.

متصدیان سهام معمولاً از این اطلاعات برای شناسایی شرکتهایی که صلاحیت عملکرد خوب را دارند استفاده می کنند. اکنون ، آنها از واسطه صرف نظر می کنند و انتخاب سهام خود را مستقیماً از مصرف کنندگان می گیرند.

اگرچه داده های جایگزین سالهاست که یک کلید واژه محسوب می شوند ، اما تقاضا در سال 2020 افزایش یافته است. ابتدا برنامه های عفونت Covid-19 و روند سفر و غذا خوردن بود. حال این به آنچه سرمایه گذاران خرده فروشی با پول خود انجام می دهند برمی گردد. با افزایش وزن آنها در بازارها ، افراد به نیرویی تبدیل شدند که وال استریت نمی توانست از آن چشم پوشی کند.

کوینسی کرازبی ، استراتژیست ارشد بازار در Prudential Financial Inc. وی اذعان می کند که سایت هایی مانند توییتر را بررسی می کند: “وقتی حلقه هایی را در بازار مشاهده می کنید ، حملات سنگین خرید یا فروش ، مهم است که از کجا آمده اند و چرا” ، “اغلب روند خرده فروشی را اندازه گیری می کنید.” “در نهایت ، سرمایه گذاران منفرد در بازار تأثیر می گذارند.”

در میان معامله گران روزمره همیشه “پس گرفتن” سهام منتخب از افراد حرفه ای معمول بوده است ، اما در این دنیای شجاع جدید ، پول هوشمند به دنبال پول احمقانه است. با توجه به معامله گران روزانه یک پنجم از کل حجم سهام در بازارهای سهام ، این یک استراتژی بی دلیل نیست. در واقع ، سهام ردیابی شاخص گلدمن ساکس که در بین کاربران Reddit محبوب است ، نه تنها شاخص های اصلی بلکه صندوق های تامینی تاکنون امسال عملکرد بهتری داشته است.

با این حال تعجب می کند که چه کسی در واقع تجزیه و تحلیل مالی را برای شرکت ها انجام می دهد.

– DT

از خانه کار کن
این ایده که نحوه عملکرد ما به دلیل COVID-19 به طور دائمی تغییر خواهد کرد ، برای من چندان معتبر نبوده است (که صدمات سیاسی و اقتصادی ناشی از اپیدمی و تلاش برای مهار آن را رد نمی کند) ، اما به نظر می رسد واضح است که ویروس کرونا ویروس را تسریع کرده است. متفاوت – به ویژه در زمینه اتوماسیون – که قبلاً در حال انجام بود.

در اینجا تحقیقات بیشتری در مورد این موضوع انجام شده است ، این بار توسط لی دینگ و ژولیت Saenz مولینا از فدرال رزرو فیلادلفیا:

نتایج نشان می دهد که این اپیدمی تعداد بیشتری از کارگران را به مشاغل خودکار منتقل کرده و آنها را در معرض خطر بیشتری برای ربات دائمی قرار داده است. مشاغل خودكار كه بيشتر در معرض بيماري همه گيري قرار دارند شامل مشاغلي است كه اجازه كار از راه دور را نمي دهند ، خطر انتقال COVID-19 بسيار زياد است و يا در بخش هايي هستند كه بيشتر تحت تاثير قرار دارند. در حالی که انتظار می رود بیشتر از دست دادن شغل ها در طی همه گیر شدن موقتی باشد ، اما تجزیه و تحلیل مکرر رکود بزرگ نشان می دهد که از دست دادن شغل خودکار می تواند در طی بهبودی دائمی شود.

هیچ چیز به ویژه شگفت انگیزی در آنجا وجود ندارد ، اما کلمه کلیدی “دائمی” است.

تا آنجا که به سوال گسترده تر مربوط می شود ، بشریت از ابتدا مجبور شده است با بیماری های عفونی خطرناک مقابله کند ، با این حال ، در اینجا ما در شهرها زندگی می کنیم ، و بله ، ما از طریق دفاتر کار می کنیم.

پس از ده ها سال کار در دفاتر – و دیدن نحوه کار آن – فکر می کنم حدس و گمان از ماه مارس در مورد مرگ این دفتر بسیار اغراق آمیز باشد.

بنابراین خواندن این گزارش در بلومبرگ جالب بود:

وقتی بیشتر کارمندان JPMorgan Chase & Co. کار می کردند الگویی نگران کننده پدیدار شد. از خانه برای جلوگیری از گسترش Covid-19: بهره وری کاهش می یابد.

بر اساس یافته های جیمی دیمون ، مدیر عامل شرکت در جلسه خصوصی با تحلیلگران Keefe و Bruyette & Woods ، تولید این اثر به ویژه در روزهای دوشنبه و جمعه تحت تأثیر قرار گرفت.

دوشنبه و جمعه ، ها؟ به نقل از کاپیتان رنو در کازابلانکا ، من از این افشاگری شوکه و شوکه شده ام.

پیگیری این بدتر بود:

Brian Kleinhanzl از KBW در یادداشتی به مشتریان مورخ 13 سپتامبر ، با استناد به جلسه قبلی با دیمون ، نوشت: “به نظر می رسد سبک زندگی WFH بر کارمندان جوان تأثیر گذاشته است ، بهره وری کلی و” احتراق خلاق “تحت تأثیر قرار گرفته است.

سخنگوی JP Morgan مایکل فوسکو در بیانیه ای از طریق ایمیل توضیح داد که این بانک در “کارمندان به طور کلی ، نه فقط کارمندان جوان تر” ، مشاهده بهره وری کم کرده است و افزود که کارگران جوان “ممکن است تحت تأثیر فرصت های از دست رفته یادگیری تحت تأثیر قرار نگیرند” در دفاتر

“فرصت های یادگیری از دست رفته”.

حتی جالب تر ، اگر تعجب آور نباشد ، اشاره به “احتراق خلاق” است. گزارشگر بلومبرگ همچنین خاطرنشان کرد: “نگرانی ها از این که کار از راه دور جایگزین تعامل ارگانیک نمی شود.”

احتراق خلاق ، تعامل آلی … فریاد شکسپیر.

این کاستی ها جای تعجب ندارد. تعیین مقدار کار با همکاران دشوار است (شخصی ، نه ماشین) ، اما از ایجاد روحیه تیمی در حین کار و بعد از آن ، یک رویکرد مشارکتی (غالباً غیررسمی) برای حل مسئله ، تصمیم گیری سریعتر و بله ، “احتراق خلاقانه” متغیر است. . “تعامل ارگانیک” مهم است.

بلومبرگ:

در حالی که مطالعات پیش از همه گیری نشان داد که کارگران از راه دور با افراد موجود در ادارات قابل مقایسه هستند ، اما سوالاتی در مورد نحوه عملکرد کارکنان تحت تعطیلات اجباری وجود دارد.

شاید کارگران از راه دور در دوره قبل از همه گیری این کار را انجام داده باشند ، بیشتر به این دلیل که آنها یا شغلشان برای کار از راه دور مناسب بودند. من مطمئن نیستم که این پدیده در واقع چقدر گسترده است.

با گفتن این سخنان ، ما می توانیم آینده ای را ببینیم که اساساً فرصت های شغلی بیشتری به یک تجارت مستقل مستقر در خانه تبدیل شود ، اما این واقعیت تلخ برای یک روز دیگر است.

– مانند

درباره وب
پیامدهای قفل شدن (1):

وقتی اوایل امسال Covid-19 شروع به گسترش در سراسر کره زمین کرد ، هشدارها در مورد تأثیر این بیماری در آفریقا وحشتناک بود. سازمان بهداشت جهانی طی شش ماه 10 میلیون مورد را پیش بینی کرده است و این احتمال وحشتناک را دارد که سیستم های شکننده بهداشت توسط اجساد انباشته شده در راهروهای بیمارستان غرق می شوند. سایر کارشناسان سازمان ملل گفتند که بدون مداخلات اضطراری می تواند 1.2 میلیارد مورد و 3.3 میلیون مرگ داشته باشد ، در حالی که مدل های خوش بینانه تر از کارشناسان با نفوذ در کالج امپریال لندن 300000 مرگ را پیش بینی کرده اند.

عجیب نیست که کشورهای قاره به دنبال کشورهای ثروتمندی مانند ایتالیا و اسپانیا که به وضوح برای مقابله با بیماری همه گیر در تلاش بودند ، هجوم آورده اند. بسیاری از مرزها را بسته ، مشاغل را تعطیل کرده و شهروندان را تعطیل می کنند. موضع اوگاندا ، با تعلیق حمل و نقل عمومی ، تعطیلی مدارس ، تعطیلی مغازه ها ، وضع مقررات منع رفت و آمد و اجتماعات بزرگ ممنوع از جمله واکنش های شدیدتر بود. طبق داده های رسمی ، كمپالا بیش از 350،000 آزمایش انجام داده است. پس از هشدارهای مملو از مرگ برای 68000 مرگ ناشی از ویروس در صورت عدم اقدام ، 44 مورد مرگ تایید شده از ویروس کرونا در این کشور 43 میلیون نفری آفریقای شرقی وجود دارد.

چنین اقداماتی مورد تحسین مقامات بهداشت جهانی قرار گرفته است. با این وجود آیا واقعاً قفل شدن دقیق در آفریقا رویکرد درستی بود؟ تعداد فزاینده ای از پزشکان ، اقتصاددانان و دانشمندان نگرانند که این اقدامات عواقب ناگواری به همراه داشته باشد. این کارشناسان در مورد کشتار مالی ، تشدید همه گیری بیماری های دیگر ، تشدید نابرابری جنسیتی و ثروت و نبرد ضد فقر که ده ها سال است در حال کاهش است هشدار می دهند …

پیامدهای قفل شدن (2):

تعطیلات دولت با توجه به پیامدهای جدی طولانی مدت بر بخشهای وسیعی از تجارت ، یک مشکل پرداخت بدهی را ایجاد کرده است. از هر پنج شرکت انگلیس یک نفر “زامبی” محسوب می شود ، حدود 12٪ در ایالات متحده و بیش از 15٪ در منطقه یورو. بانک اسپانیا هشدار می دهد که 25٪ از شرکت های اسپانیایی در ورشکستگی فنی و تعطیلی مشاغل قرار دارند.

دولتها سالها از آسیب پذیری بخش خصوصی چشم پوشی کرده اند ، در حالی که نسبت بدهی و بدهی شرکتها به رکوردهای جدیدی رسیده است. با این حال ، آنچه مهمتر است این است که دولتها هیچ توجهی به ضعف بنیان تجارت کوچک نداشته اند. میلیونها شرکت با یک یا دو کارمند توانسته اند روز به روز زنده بمانند ، که هیچ بدهی و دارایی نداشته و با تعطیل اجباری فریبنده و غیراخلاقی از بین رفته است. موثر است ، نه به این دلیل که صاحبان استراتژی های اشتباه را انجام داده اند …

تله چین آلمان:

در پاییز 1984 ، هلموت کوهل با مأموریت استفاده از آنچه که پیش بینی می کرد “مدرنیزاسیون یک قرن” باشد ، با صنعت آلمان به چین سفر کرد.

کول پس از نظارت بر ساخت اولین کارخانه چینی فولکس واگن در شانگهای ، به خانه بازگشت و به پارلمان گفت که او و رهبران چین مصمم به ایجاد “یک همکاری پایدار و بلند مدت” هستند.

پیشگویی کول تحقق یافت ، زیرا نسلی از نخبگان سیاسی و تجاری آلمان را متقاعد کرد که چین کلید شکوفایی بلند مدت آلمان است.

آنچه آنها فراموش کرده اند درباره آن فکر کنند این است که اگر پکن با استفاده از این کلید آنها را در یک رابطه اقتصادی که نمی توانند از آن فرار کنند ، استفاده کند ، باید چه کار کنند.

از آنجا که اروپا مسیری را برای مقابله با افزایش تجاوزات پکن در داخل و خارج کشور در نظر می گیرد ، به طور فزاینده ای روشن می شود که این تصمیم به برلین ، مهمترین همتای چینی خود در منطقه بستگی دارد. همچنین واضح است که درگیری اقتصادی آلمان با چین چنان گسترده شده است که معکوس کردن آن دیگر گزینه واقع بینانه ای نیست …

پیاده روی تصادفی
مواردی می تواند وجود داشته باشد که قیمت سهام بالا می رود ، ظاهرا فراتر از دلیل است و با این وجود فروشندگان کوتاه مدت دیده نمی شوند. بعضی اوقات دلایل این امر احتیاط آمیز است: شرط بندی در برابر حباب در آخر می تواند گران باشد. کینز ممکن است نگفته باشد ، “بازار می تواند بیش از آنچه هنوز تحقق می دهید غیر منطقی باقی بماند.”

اما گاهی اوقات دلیل آن فنی است: فروش کوتاه مدت سهام بسیار دشوار و یا گران است ، معمولاً به دلیل دشوار بودن وام گرفتن: فروشنده کوتاه مدت باید سهمی را که قرار است کوتاه کند ، قرض گیرد. چند سال پیش ، زمانی که من هنوز در صنعت مالی بودم ، یکی از تحلیلگران ما سهمی را شناسایی کرد که به اعتقاد او تا حد زیادی بیش از حد ارزش گذاری شده است. پرونده وی روشن ، با دقت تحقیق ، و برخی از مشتریان نهادی را متقاعد کرد. اما این سهام به طور گسترده در اختیار سرمایه گذاران خرده فروشی بود و بنابراین وام گرفتن آنها دشوار بود. فروشندگان کوتاه از اینکه نتوانستند از این “فرصت” استفاده کنند ناامید شدند – پس از آن بسیار راحت شدند. سهام برای حدود یک سال دیگر ادامه داشت. سرانجام آن شکسته شد ، اما یک فروشنده کوتاه قد تحمل درد منتظر اثبات اصالت خود را نداشت.

خواندن مقاله امروز درباره نیکولا در Axios Markets این داستان را به یاد من آورد. من هیچ نظری در مورد نیکولاس ندارم ، اما درک اینکه چرا این مسئله بر یک آکورد تأثیر می گذارد کار دشواری نیست:

زمینه: نیکولا در اوایل سال جاری از طریق ادغام معکوس با شرکتی با چک سفید وارد بورس شد و درآمد قابل توجهی نداشت ، با این حال به ارزیابی بالاتر از فورد رسید و 11٪ سهام خود را به قیمت 2 میلیارد دلار به جنرال موتورز فروخت.

چه اتفاقی می افتد: Ihor Dusaniwsky ، مدیر عامل پیش بینی تجزیه و تحلیل در S3 Partners ، که فروش کوتاه یا شرط بندی های نزولی برای کاهش قیمت سهام را دنبال می کند ، می گوید فروشندگان کوتاه مدت در آینده از سهام نیکولا جلوگیری می کنند.

او چه می گوید: دوسانویسکی در یادداشتی خطاب به مشتریان گفت: “فروش کوتاه نمی تواند در آینده نزدیک به دلیل کمبود شدید وام های سهام ، عامل محرکه قیمت باشد.”

  • “از آنجا که دارندگان ناآگاهانه NKLA بیشتر به خرده فروشی اعتماد می کنند و نه وام دهنده فعال هستند و نه در حساب های حاشیه ای ، صاحبان صندوق های سرمایه گذاری نهادی یا صندوق های محافظ فعال به طور فعال سهام وام می دهند ، یا سهام آنها [rehypothecated] و برای وام دادن آن ، میزان کل موجودی سهام NKLA با وام بسیار کم است. “
  • فقط 1.3 میلیون از 106 میلیون سهم معامله شده روز دوشنبه در معرض دید کوتاه قرار گرفتند و احتمال دارد این نسبت برای مدتی به همین ترتیب باقی بماند.

منظورت چیه: کمبود فروشندگان کوتاه مدت و درصد بالایی از سهام متعلق به خرده فروشان می تواند قیمت نیکولا را حتی در مواجهه با تحقیقات SEC افزایش دهد ، زیرا بازار خرده فروشی نگرانی کمی در مورد اصول …

این فضا را ببینید: دوسانجووسکی می گوید کسانی که روی نیکولاس شرط بندی می کنند “در حال طناب زدن هستند” ، با این کارمزد وام گرفتن سهام برای فروش کوتاه به 25٪ یا تقریباً 100 برابر متوسط ​​کارمزد سایر شرکت های خودرویی معروف در میان فروشندگان کوتاه می رسد.

– مانند

برای ثبت نام در پایتخت نوت ، این لینک را دنبال کنید.




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y6ep7vsp
is.gd/RGRnEH
shrtco.de/BhTKg
clck.ru/Qryxn
u.nu/ij4iu
ulvis.net/MSf

بیشتر بخوانیم:
جمهوری خواهان هنوز نمی دانند که چگونه باید به مصاف بایدن بروند

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *