عنوان نه: دانشگاه ها قوانین جدید را دور می زنند


پردیس دانشگاه ایلینوی در Urbana-Champaign (dwhob / iStock / گتی ایماژ به علاوه)

آنها همچنان آزادی بیان و آئین دادرسی را به خطر می اندازند.

Fیا سالهاست که دانشگاه ها حمایت های اساسی رویه ای از دانشجویان متهم به سو sexual رفتار جنسی را انکار کرده اند. علیرغم جدی بودن چنین ادعاهایی ، مدارس معمولاً دانش آموزان را به عنوان مقامات بدون شنیدن جلسه یا فرصت مقابله با متهمان خود محكوم می كنند. قرار بود این قانون تغییر کند که آیین نامه جدید عنوان IX وزارت آموزش و پرورش از 14 اوت به اجرا درآمد.

اما با تغییر اوضاع در آموزش عالی ، همان وضعیت باقی می ماند. هیچ رازی نیست که مدارس با دندان و ناخن خود با مقررات جدید مبارزه کرده اند. اکنون آنها برای دور زدن آنها از یکدیگر پیشی گرفته اند.

دانشگاه ها با وجود اینكه در حقیقت ، آموزش عالی را از راه های مهم آزاد می كنند ، با محدود كردن دانشگاه در معرض مسئولیت و تنگ كردن زندگی خصوصی دانشجویان كه دانشگاه ها باید آنها را نظارت كنند ، در برابر مقررات مقاومت كرده اند.

اما دانشگاه ها به وضوح شما می خواهید برای نظارت بر جنسیت دانش آموزان خود و در حال یافتن راه های جدید و ابتکاری برای این کار هستند.

این ادامه گسترش مشتاقانه سیاستهای آزار و اذیت جنسی دانشگاهها است که آزادی بیان را نقض می کند و آزادی آکادمیک قانون اساسی را محافظت می کند به روشهایی که هرگز در دادگاه قابل اجرا نیست. قوانین ضد تبعیض مدنی در حال حاضر به رفتارهای افراطی ، گسترده و عینی توهین آمیز گسترش یافته است ، اما مدارس می خواهند فراتر از این موارد را رعایت کنند تا رفتارهای همه را مطابقت دهند. شخصی احساس تحقیر. هنگامی که مقدس بود ، اکنون آزادی آکادمیک معمولاً به عنوان “راحتی” و “ایمنی” دانش آموز نادیده گرفته می شود. استادان اکنون فقط می توانند یک موضوع بحث برانگیز را با ریسک شخصی زیاد تدریس کنند. در دانشگاه های دولتی ، که اولین اصلاحیه اعمال می شود ، بسیاری از سیاست های عنوان IX توسط دادگاه های فدرال خلاف قانون اساسی شناخته شده است. چنین محافظت از قانون اساسی در بنگاههای خصوصی اعمال نمی شود.

قرار بود اوضاع ، با اجرای مقررات جدید قانون نهم ، با آزادی بیان و محافظت از آئین دادرسی ، اوضاع تغییر کند. به نظر می رسد اکنون بسیاری از دانشگاه ها برای اطمینان از وهیم ماندن این حمایت در حال مبارزه هستند. این طور نیست که نهادها سیاست های خود را تغییر ندهند. درعوض ، آنها این کار را انجام می دهند تا سطحی از تقاضا برای افزایش اختیارات دانش آموزان و اعضای هیئت علمی را در برابر فرایندهایی که حتی اگر حمایتی از مقررات لازم را نداشته باشد ، فراهم کنند ، مطابقت داشته باشند.

به عنوان مثال دانشگاه ایلینوی در Urbana-Champaign را در نظر بگیرید. این دانشگاه با نزدیک به 50000 دانشجو یکی از بزرگترین دانشگاههای آمریکا است. ماه گذشته ، UIUC سیاست جدیدی را ادعا کرد که مقررات جدید عنوان IX “انواع مختلف رفتارهای نادرست را که می تواند در دانشگاه ممنوع باشد” محدودیتی – نه سقفی – تعیین کرده است. ” UIUC تصمیم گرفته است “برای ارتقا a فرهنگ و آب و هوای امن و استقبال از این طبقه فراتر رود.”

مدارس از پیچیدگی قوانین جدید و هزینه های اضافی و همچنین سردرگمی ای که قرار بود ایجاد کنند ، ابراز ناراحتی کردند. بنابراین پادزهر UIUC چیست؟ UIUC اکنون می خواهد دو تعریف جداگانه از آزار و اذیت جنسی را حفظ کند: “آزار و اذیت جنسی در عنوان IX” ، که از قانون دیوان عالی کشور پیروی می کند دیویس علیه شورای آموزش و پرورش شهرستان مونرو، و یک دسته خاص و گسترده دیگر از شعارها و رفتارهای دانشگاه که اکنون UIUC برای جلوگیری از آن به عنوان “آزار جنسی” تلاش خواهد کرد.

دانشجویی که به “جرایم جنسی طبق فصل 9” متهم شده است ، رویه های جدید مشخص شده در این آیین نامه را دریافت می کند. مهم این است که این موارد شامل حق رسیدگی مستقیم با سال است. اگر شما به “سو sexual رفتار جنسی غیر از عنوان IX” متهم شوید ، چنین نیست. بنابراین ، شانس نداشته باشید – آنها شما را نمی شنوند.

این مسئله همچنین احتمال تسلیم دانش آموزان در برابر هوی و هوس دیوان سالار را افزایش می دهد ، که بسته به شرایط ، مقررات جدید عنوان IX را روشن و خاموش می کنند. (هشدار خراب: معمولاً آنها را خاموش می کنند)

و چگونه مدارس مانند UIUC تصمیم می گیرند که کدام سیاست رفتارهای مختلف را در چارچوب خود بیان کنند ، زیرا دسته گسترده تر از رفتارهای جنسی در دانشگاه همیشه شامل سو I رفتار جنسی عنوان IX است؟ هیچ منبع احتمالی سردرگمی در آنجا وجود ندارد ، درست است؟

سیاست جدید دانشگاه ایالتی آریزونا را در نظر بگیرید. مانند ایلینویز ، دانشگاه ایالتی آریزونا دو روش جداگانه برای جداسازی مسیرهای سوon رفتار جنسی تعیین کرده است ، یکی با محافظت قوی و دیگری بدون. چرا از هر دو استفاده نمی شود؟ دانشگاه می گوید.

سیاست دانشگاه ایالتی آریزونا عنوان IX آزار و اذیت جنسی را طبق مقررات تعریف می کند ، اما سیاست های دیگری را که “آزار جنسی” را به طور گسترده تر تعریف می کند ، حفظ می کند. ASU اظهار می دارد ، “اگر حقایق یا حقایق اساس یک شکایت رسمی از آزار و اذیت جنسی تحت عنوان IX باشد که سایر سیاست های دانشگاه را نیز نقض می کند” ، متهمان ممکن است مراحل دوم را طی کنند که در آن “می توانند به طور همزمان پیش روند”.

در یک رویه ، دانشجویان کلیه حمایتهای قانونی مورد نیاز مقررات ، از جمله حق دسترسی به مدارک ، حق دادرسی ، حق استیضاح و حق بی گناه بودن را دریافت خواهند کرد. اما در روش موازی ، دانش آموزان این کار را نمی کنند. آنها حتی نمی توانند یافته های محقق را به چالش بکشند تا زمانی که همه چیز از قبل مشخص شده و مجازات ها اعمال شود.

با شروع سال 2011 ، دانشگاه ها از مفاد قانون IX به عنوان تحمیل شدید فدرال ابراز تاسف کرده اند. این همیشه غیر صادقانه بود. دانشگاه ها به وضوح می خواستند کنترل جنسی در دانشگاه را بدست آورند و استانداردهای جدید جنسیت را در دانشگاه ارتقا دهند. فعالیتهای پرشور دانشگاهها اکنون در ایجاد داوطلبانه سیستمهای اجرای بیزانس با سیستمهای اجرای چند مرحله ای و چندمرحله ای جدیدتر ، حتی در حالی که آنها به ادعای فدرال خود ادامه می دادند ، بیان جدیدی یافتند. این واقعاً در دانشگاه های دانشگاه امروز علیه جهان است.

وزارت آموزش و پرورش سیستمی را ایجاد کرده است که متناسب با شدت اتهامات سو sexual رفتار جنسی ، محافظت های رویه ای را ارائه دهد. متأسفانه ، تعهد دانشگاهها به بی عدالتی رویه ای هرگز مربوط به سیاست دولت در رابطه با عنوان IX نبود ، این بهانه ای رایج در طی سالهایی بود که بخشنامه عنوان IX روند قانونی قانونی را تضعیف می کرد. نتیجه گریزناپذیر این است که این امر به نیاز درک شده دانشگاه برای تعریف مجدد آژانس جنسی ، هنجارهای جنسی و رضایت مربوط می شود ، که فقط در دانشگاه و نه در مکان های دیگر زندگی آمریکایی اعمال می شود. برای این کار ، آنها خواستار اختیارات بیشتری در مورد جزئیات زندگی خصوصی دانشجویان هستند.




منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
ساخت آمریکایی: ترویج مسیر درست

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *