نظرسنجی ها چه چیزی می توانند در مورد نژاد ملی به ما بگویند


اوایل این هفته ، من در حال کار بر روی مقاله ای بودم که ادعا می کرد جو بایدن در نظرسنجی های ایالتی بهتر از نظرسنجی های ملی عمل کرده است.

سپس اتفاق ناگزیر در روز چهارشنبه رخ داد. بایدن در نظرسنجی های ملی نتایج بسیار خوبی کسب کرد ، از جمله 10 امتیاز در نظرسنجی های ملی با کیفیت از دانشگاه کوینی پیاک و دانشکده حقوق مارکت ، که حاشیه خود را در نظرسنجی ملی به 7.3 درصد افزایش داد. و او نظرسنجی های بسیار بدی داشت. نظرسنجی های انجام شده توسط ABC News / Washington Post نشان می دهد که وی با اختلاف اندکی از رئیس جمهور ترامپ در فلوریدا و آریزونا عقب است ، به عنوان مثال ، دو ایالت که به طور سنتی رهبر بوده اند. (تمام ارقام در اواخر روز چهارشنبه در این مقاله ذکر شده است.)

با این حال ، ارزش دارد که نظرسنجی های ایالتی در مورد ما بگویید ملی یک مسابقه. به عنوان مثال فرض کنید که هیچ انتخابات ملی وجود نداشته باشد و در عوض ، باید حدس می زدیم که رای مردم ملی از نظرسنجی های دولت چگونه خواهد بود. در واقع ، این کار اصلاً دشوار نخواهد بود!

از آنجا که می دانیم ایالت ها در رابطه با ملت چگونه رای می دهند ، می توانیم از نظرسنجی ها برای تخمین نتایج ملی استفاده کنیم. به عنوان مثال ، فلوریدا معمولاً 3 امتیاز بیشتر از میانگین ایالتی جمهوری خواه دارد. بنابراین اگر بایدن در فلوریدا دو امتیاز پیش بود ، این بدان معناست که از نظر ملی 5 امتیاز پیش بود.

چرا که فقط می توانیم مستقیماً به نظرسنجی های ملی نگاه کنیم ، این مسئله به ما اهمیت می دهد؟

خوب ، یک دلیل خوب این است که اگر درست استفاده شود ، نظرسنجی های دولت می توانند در مقایسه با نظرسنجی های ملی پیش بینی بهتری از رای مردم ملی به شما بدهند! به عنوان مثال ، در سال 2012 ، مدل ما – که بیشتر مثل الان استفاده می شود وضعیت نظرسنجی ها برای پیش بینی رای مردم ملی – نشان داد باراک اوباما ، رئیس جمهور وقت ، با وجود اینکه تنها حدود یک امتیاز از نظرسنجی های ملی پیش رفت ، با کسب 3 امتیاز در رای مردم پیروز شد. در واقع ، نظرسنجی ها تخمین بهتری از رای مردم ملی نسبت به نظرسنجی های ملی ارائه دادند. (اوباما در آن سال با 4 امتیاز آرا popular عمومی را به دست آورد)

بیشتر بخوانیم:
پادکست سیاسی: جای خالی در دادگاه عالی چگونه یک انتخابات ایجاد می کند

توجه داشته باشید که یک خیلی از اطلاعات موجود در آن نظرسنجی های ایالتی. آنها ممکن است در تخمین ترجیحات گروههای محبوب جمعیتی در ایالت خود – به عنوان مثال آمریکایی های کوبایی در فلوریدا یا مورمون ها در یوتا – کار بهتری نسبت به نظرسنجی های ملی انجام دهند. و حداقل در سال جاری ، نظرسنجی هایی که نظرسنجی های ایالتی را انجام می دهند ، بیشتر از نظرسنجی ها در سطح ملی ارزیابی می شوند ، به خصوص که نظرسنجی هایی مانند کالج نیویورک تایمز / سیه نا و همکاران ما در ABC News کارهای بیشتری انجام می دهند. امسال نظرسنجی های بیشتری نسبت به گذشته انجام شده است.

بنابراین اجازه دهید نسخه ساده ای از نحوه استفاده فرم ما از این نظرسنجی ها را با شما در میان بگذارم. مانند نمونه فلوریدا در بالا است. در هر ایالت ، مدل ما حاشیه ملی را بر اساس میزان تقسیم حزبی دولت و همچنین پیش بینی یا کسری که بایدن در میانگین نظرسنجی در حال حاضر دارد محاسبه می کند. در اینجا طیف گسترده ای از ایالت های بنفش (یا یک منطقه کنگره در مورد نبراسکا) شرح داده شده است – همه چیز در طیف ، از بنفش و قرمز (مارون؟) ایالات مانند تگزاس تا بنفش و آبی (نیلی؟) ایالات مانند نیومکزیکو. من حاشیه ملی را براساس چگونگی رأی دادن این کشور در سال 2016 و چگونگی رأی دادن در سال 2012 به شما نشان خواهم داد – در برخی موارد ، اختلافات زیادی وجود دارد.

نظرسنجی های بنفش درباره نژاد ملی چه می گویند

بایدن در نظرسنجی ها یا کسری ها در ایالت های مجاور پیشرو است و این برای حاشیه های ملی او چه معنی دارد ، بر اساس نتایج 2016 و 2012

بیشتر بخوانیم:
ترامپ تا چه حد می تواند نتایج انتخابات را تضعیف کند؟
حاشیه ملی بایدن
وضعیت سرب یا کسری فعلی بایدن * بر اساس نتایج سال 2016 بر اساس نتایج سال 2012
تگزاس -0.7 +10.4 9/18+
گرجستان -1.0 +6.2 +10.7
آره -1.0 +10.5 -3.0
اوهایو -1.0 +9.2 -0.1
آریزونا +3.8 +9.4 +16.7
منطقه دوم نبراسکا +4.3 +8.6 +15.3
کارولینای شمالی +1.2 +6.9 +7.1
فلوریدا +1.7 +5.0 +4.7
پنسیلوانیا +4.6 +7.4 +3.1
ویسکانسین +6.8 +9.7 +3.7
نیوهمپشایر +6.9 +8.6 +5.2
میشیگان +7.5 +9.8 +1.9
مینه سوتا +9.2 +9.8 +5.4
نوادا 8/5 + +5.5 +3.0
ویرجینیا +11.3 +8.1 +11.3
کلرادو +10.2 +7.4 +8.7
سازمان بهداشت جهانی 9/13 +13.0 +2.5
نیومکزیکو 9/12 +6.8 +6.6
متوسط ​​(وزن جذب) +3.6 +8.1 +7.2

* بر اساس میانگین نظرسنجی FiveThirtyEight از ساعت 4:10 PM EST در 23 سپتامبر. ایالت ها (یا منطقه در مورد نبراسکا) فقط در صورتی شامل می شوند که حداقل پنج نظرسنجی در کل داشته باشند یا حداقل از سه پاسخ دهنده نظرسنجی داشته باشند. از قرمزترین تا مایل به آبی ترین طبقه بندی شده است.

به عنوان مثال ، در اواخر بعد از ظهر چهارشنبه ، بایدن 6.8 درصد از میانگین نظرسنجی های ما در ویسکانسین پیشرفت کرد. بدیهی است که برای بایدن خبر خوبی است که وی در ویسکانسین رانندگی می کند ، اما معنی این امر برای مسابقه ملی به سالی است که شما آن را مقایسه می کنید. به عنوان مثال ، در سال 2016 ، ویسکانسین 2.9 امتیاز بیشتر از حزب جمهوریخواه در کشور جمهوریخواه بود ، بنابراین پیش بینی بایدن با 6.8 به معنای آن است که بایدن در سراسر کشور با 9.7 امتیاز پیشرو باشد. اما در سال 2012 ، ویسکانسین 3.1 امتیاز کسب کرد دموکراتیک از کشور به طور کلی ، بنابراین پیشبرد 6.8 امتیاز تنها به معنای حاشیه ملی 3.7 امتیاز است.

در واقع ، در نمودار می بینید که بایدن نسبت به نحوه رای گیری معمول کشور خوب یا نسبتاً ضعیف عمل می کند. این واقعیت که بایدن در تگزاس به ترامپ نزدیک است ، برای مثال برای بایدن بسیار چشمگیر است. اما این که وی پیشنهاداتش در فلوریدا را خیلی فشرده نشان دهد ، برای او نشانه خوبی نیست. در ایالاتی مانند آیووا ، اوهایو ، میشیگان و ماین – که در برابر هیلاری کلینتون در سال 2016 به شدت چرخیدند – بایدن در مقایسه با چهار سال پیش عملکرد چشمگیری داشته است ، اما در مقایسه با سال 2012 خیلی خوب عمل نکرده است.

با این حال ، محاسبه میانگین حاشیه ملی ضمنی برای هر ایالت و توزین آن بر اساس میزان مشارکت در هر ایالت ، بایدن را در صورت استفاده از سال 2016 به عنوان پایه ، از 8.1 امتیاز ملی بالاتر می برد یا اگر به جای آن از 2012 استفاده کنید ، 7.2 امتیاز است. در این حالت ، این بسیار شبیه به برتری فعلی او با 7.3 امتیاز در نظرسنجی های ملی است.

اما نظرسنجی ها در ایالت های داغ و آبی بسیار زیاد است؟ این ایالت ها ممکن است تعلیق زیادی در کالج انتخاب ایجاد نکنند ، اما در آرا popular عمومی حساب می شوند. اول ، حاشیه ملی بایدن در ایالت های قرمز با رای کافی:

نظرسنجی ها در ایالت های سرخ در مورد نژاد ملی چه می گویند

بایدن در نظرسنجی ها یا کسری ها در ایالت های سنتی جمهوری خواه پیشرو است و این برای حاشیه های ملی او چه معنی دارد ، بر اساس نتایج سال 2016 و 2012

حاشیه ملی بایدن
وضعیت سرب یا کسری فعلی بایدن * بر اساس نتایج سال 2016 بر اساس نتایج سال 2012
اوکلاهما -23.6 9/14 + 8/13 +
کنتاکی -18.6 +13.3 +7.9
آلاباما -14.9 9/14 + +11.1
یوتا -12.4 +7.6 +39.3
تنسی -12.3 +15.8 9/11
KS -9.3 +13.2 +16.1
لوئیزیانا -10.7 +11.0 +10.4
مونتانا -8.0 +14.3 +9.5
ایندیانا -14.4 +6.7 -0.3
می سی سی پی -11.7 +8.2 +3.7
میسوری -6.7 9/13 +6.5
کارولینای جنوبی -6.8 +9.6 +7.5
متوسط ​​(وزن جذب) -12.4 +12.0 +9.8

* بر اساس میانگین نظرسنجی FiveThirtyEight از ساعت 4:10 PM EST در 23 سپتامبر. ایالت ها تنها در صورتی شامل می شوند که حداقل پنج نظرسنجی یا نظرسنجی از حداقل سه پاسخ دهنده داشته باشند. از قرمزترین تا مایل به آبی ترین طبقه بندی شده است.

نظرسنجی های بایدن در چندین مورد از این قرمزها نسبتاً خوب است. او تهدید بزرگی برای پیروزی آنها نیست ، اما برای تعداد نسبتاً زیادی از آنها ، کسری او تنها در یک رقمی است که دموکرات ها معمولاً آنها را دو رقمی از دست می دهند. با این وجود ، تعیین صحت این مسئله یا بازتاب نظرسنجی های مشکوک دشوار است.

در ایالت های بسیار آبی و قرمز ، غیر معمول نیست که نظرسنجی ها از حاشیه یک نامزد برنده کاسته می شود. اما بایدن ، که به راحتی به عنوان یک لیبرال مانند دموکرات هایی مانند کلینتون ، اوباما و جان کری طبقه بندی نمی شود ، ممکن است کمی بیشتر از سایر نامزدهای دموکرات جذابیت بیشتری برای کشور سرخ داشته باشد. به طور کلی ، نظرسنجی ها در ایالت سرخ نشان می دهد که بایدن دارای 12 امتیاز برتر ملی است (!) اگر از 2016 به عنوان پایه استفاده کنید یا 9.8 اگر در عوض از 2012 استفاده کنید.

نظرسنجی ها در ایالت های آبی تیره چطور؟ اکثر این ایالت ها واقعاً مورد بررسی قرار نمی گیرند ، اما در میان این ایالت ها ، کالیفرنیا برجسته است:

نظرسنجی ها در ایالت آبی در مورد نژاد ملی چه می گویند

بایدن در نظرسنجی ها یا کسری ها در دموکراسی های سنتی پیشرو است و این برای حاشیه های ملی او چه معنی دارد ، بر اساس نتایج سال 2016 و 2012

حاشیه ملی بایدن
وضعیت سرب یا کسری فعلی بایدن * بر اساس نتایج سال 2016 بر اساس نتایج سال 2012
کانتیکت +20.7 +9.2 +7.2
نیوجرسی +19.1 +7.2 +5.2
واشنگتن +24.4 +10.8 +13.5
نیویورک +26.8 +6.4 +2.5
ماساچوست +34.1 +9.0 8/14 +
کالیفرنیا +29.3 +1.4 +10.1
متوسط ​​(وزن جذب) +27.1 +5.2 +8.5

* بر اساس میانگین نظرسنجی FiveThirtyEight از ساعت 4:10 PM EST در 23 سپتامبر. ایالت ها تنها در صورتی شامل می شوند که حداقل پنج نظرسنجی یا نظرسنجی از حداقل سه پاسخ دهنده داشته باشند. از قرمزترین تا مایل به آبی ترین طبقه بندی شده است.

بایدن در آنجا “فقط” 29.3 درصد است ، که البته پیشرفت بسیار چشمگیری است ، اما در واقع کمی کمتر از 30.1 امتیاز کلینتون در سال 2016 است. با این حال ، منطقی است. قدرت بایدن برای کلینتون در رأی دهندگان پیر سفیدپوست نهفته است ، در حالی که رای دهندگان کالیفرنیا اقلیت و اقلیت هستند. سپس ، این حاشیه 29.3 واحدی همچنان بیشتر از حاشیه اوباما در سال 2012 – یا در سال 2008 خواهد بود. در مجموع ، کشورهای آبی نشان می دهند که بایدن با استفاده از 2016 به عنوان پایه ، 5.2 امتیاز یا 8.5 امتیاز با استفاده از 2012 پیشروی ملی دارد.

همه را به داخل اضافه کنید و نظرسنجی ها در کل ایالت انجام می شود خیلی کوچک کمی بهتر از نظرسنجی های ملی برای بایدن – اما فقط اندکی.

نتایج حاصل از ایالت های قرمز ، بنفش و آبی نشان می دهد که بایدن در سراسر کشور 8.0 درصد پیشرو است (با 2012 یا 2016 به عنوان پایه) ، در مقایسه با اختلاف 7.3 امتیاز فعلی در نظرسنجی های ملی.

شاید درس گسترده تری در اینجا این باشد ما واقعاً برای این میزان به نظرسنجی های ملی احتیاج نداریم.

در واقع ، مدل ما از آنها به میزان کم استفاده می کند. انتخابات در سطح ایالت مورد مناقشه است. اگرچه دانستن موقعیت رای مردم ملی به دلایل مختلف می تواند مفید باشد ، اما در واقع برای پیش بینی آن نیازی به نظرسنجی های ملی ندارید – می توانید با استفاده از نظرسنجی های ایالتی ، برآورد های خوبی (در واقع ، اغلب بهتر) برای رای مردم ملی ارائه دهید.


منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y5dhzll9
is.gd/R4zg2X
shrtco.de/WP3K9
clck.ru/R3UAu
u.nu/pskjl
ulvis.net/C0X

بیشتر بخوانیم:
ظهور در شرق - آیا Wizz Air می تواند در میان یک بیماری همه گیر افزایش یابد؟ | کسب و کار

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *