پایان رای گیری مصرف کننده


با توافقاتی که در پشت سر ما قرار دارد ، بدیهی است که جمهوری خواهان با سرعت کامل در حال راهپیمایی هستند تا کشورمان را به سمت فاشیسم تقویت کنند ، ترس از هرج و مرج دسته جمعی چپگرایان را فرا گرفته و شهرهای آمریکا را درگیر کرده و نگهبانان مسلح مسلح ، چه پلیس و چه غیرنظامی را ارزشمند می دانند. به نظر می رسد دموکرات ها برای جلب نظر جمهوری خواهان سفیدپوست ثروتمند در حومه شهر ، به قوانین شکست خورده 2016 پایبند بوده و از نظر سیاسی که قادر به رفع رکود همه گیر و ویرانگر است ، چیز کمی ارائه می دهند.

برای آن دسته از ما که رسالت سیاسی ما غلبه بر منافع شرکت ها و ساختن جهانی است که زندگی بشر را نسبت به مطالبات خشونت آمیز سرمایه در اولویت قرار دهد ، ماه های آینده فصلی آشنا از ترس و اضطراب وحشیانه خواهد بود. طبق معمول ، با همین سوال روبرو هستیم: جهنم ماه نوامبر چیست؟ آیا ما باید دموکرات ها را با آرا our خود “علی رغم همسو بودن مداوم آنها با جامعه اهدا کننده” “پاداش” دهیم؟ در خانه بمانید؟ به یک حزب حاشیه ای رأی دهید یا در نارضایتی ما از نامزد دیگری بنویسید؟

اما اینها گزینه های نادرستی است که منعکس کننده چارچوب لیبرالی رایج است. این یک مدل سیاست مصرف کننده است که انتخابات را به عنوان فرصت های منحصر به فرد برای شنیدن صدای فرد خود معرفی می کند –یک نفر ، یک رایو چیزی مهم برای پروژه چپ را از دست می دهد: ایجاد قدرت از طریق قدرت گروهی. رأی دهید یا نه – این واقعاً انتخاب شماست. اما احساسات شخصی همان شرایط سیاسی نیست. لحظه ابراز وجود فردی یک عمل سیاسی نیست. اگر بخشی از تلاش تیمی نباشد ، خیلی مهم نیست.

بیشتر بخوانیم:
پرچم کشور شما ممکن است نژادپرستانه نباشد اما بسیار زشت است

آدر مقابل هزاران نفر که هنوز در حال مرگ هستند و میلیون ها نفر هنوز بیکار هستند به دلیل واکنش اپیدمیولوژیک که برنامه ریزی های سیاسی و راه حل های جمعی را به نفع “مسئولیت شخصی” فردی رد می کند ، چپ باید بر این اصرار داشته باشد ، جدا از عمل شخصی که بیانگر احساسات گرم قلب فرد است ، رای دادن در عوض ، این یک تاکتیک سیاسی بسیار سرد برای دستیابی به اهداف خاص در یک مبارزه گروهی است.

تصور استقرار تاکتیکی تهدیدهای جمعی و سازمان یافته برای جلوگیری از رای دادن آسان است. چه تعداد از افراد در پنسیلوانیا ، ویسکانسین و میشیگان نیاز به تعهد عمومی دارند که در انتخابات شرکت کنند ، مگر اینکه بایدن قبل از کسب برخی از امتیازات ، Medicare را برای همه و توافق نامه جدید سبز را تأیید کند؟ حاشیه پیروزی ترامپ در سال 2016 در آن ایالت ها 80 هزار رأی بود و تقریباً سه برابر رای دهندگان برنی سندرز فقط در پنسیلوانیا وجود داشت که ماه های ابتدایی پس از کناره گیری وی از رقابت را برگزار کردند.

با این حال ، مسئله این است که ، اگر ظرفی برای سازماندهی چنین چیزی داشتیم ، احتمالاً با این کارت دموکراتیک ، طرفدار شرکت و پلیس طرف نمی شدیم. این بدان معناست که کار لازم برای سازماندهی ائتلافی که از نظر سیاسی از نظر افراد غیر رأی دهنده ناخوانا باشد از نظر عملکردی همان ضروری است که برای سازماندهی ائتلاف چپ لازم است که برای پیروزی در انتخابات بسیار ضروری هستیم. بدون چنین ظرفی ، موضع مخالف رای از نظر سیاسی بی معنی است.

چگونه می توان بین فردی که به عنوان یک عمل خود پاکسازی از رای دادن ممتنع است و شخصی که به دلیل کار ، موانع مبتنی بر مراقبت های بهداشتی ، عدم ترانزیت ، سرکوب رأی یا استعفا فردی قادر به رای دادن نیست ، تشخیص داد؟ هیچ کس به افرادی که رأی نمی دهند اهمیتی نمی دهد – که بخشی از مشکل است – بنابراین هیچ کس در موقعیتی نیست که بتواند بدون رأی دادن یک درس بدهد. علاوه بر این ، دموکرات ها نشان داده اند که کم و بیش مصون از درس گرفتن از شکست در انتخابات هستند. آنها تمام وقت این کار را انجام می دهند و برای چند ثانیه برمی گردند.

بیشتر بخوانیم:
گزارش شده است که بسته حاوی ریسین از طریق نامه کاخ سفید رهگیری شده است

اما نیازی نیست که در مورد مبارزات فرضی درباره معنادار کردن سیاسی غیر رأی دادن فکر کنیم. ما می توانیم به سادگی به کسانی که در حال جنگ گروهی هستند نگاه کنیم تا ببینیم چگونه آنها می توانند از انتخابات برای گرفتن امتیازاتی از مبارزات انتخاباتی بایدن یا استفاده از آنها برای ایجاد اتحاد خود استفاده کنند.

جنبش طلوع آفتاب ، که از سندرز در دوره ابتدایی حمایت کرده بود ، برنامه جاه طلبانه ای برای تنظیم روابط گروهی در ده ها کالج ، دبیرستان و مدارس راهنمایی در سراسر کشور راه اندازی کرد و تعهدات را برای رای دادن به ترامپ به عنوان اولین نقطه تماس برای استخدام های بالقوه جمع کرد. و آنها در حال ساخت کلاسهایی با تمرکز بر روی اقدام جدی در سال 2021 هستند. (افشا: من یک مربی داوطلب هستم.)

این سازمان در بیانیه ای درباره تغییرات پیش رونده ای كه وارشینی پراكاش ، مدیر آن در بستر آب و هوایی بایدن ، یاری كرد ، نوشت: “آنچه ما نشان دادیم این است كه وقتی سازمان می یابیم ، می توانیم زمین ممكن ، عقل سلیم جامعه را تغییر دهیم” ، به عنوان عضوی از گروه ویژه واحد بایدن سندرز. اما میلیون ها نفر شغل ندارند. هنگام صحبت ، طوفان ها به سواحل ما برخورد می کنند. تابستان داغتر می شود. نوزادان در دنیایی فزاینده و نامطمئن متولد می شوند. مردم نمی توانند نفس بکشند. بنابراین آستین خود را بالا بزنید ، و بیایید همچنان فشار دهیم. “

بیشتر بخوانیم:
روابط خانوادگی ضروری است - به طور جدی تضعیف می شود

به همین ترتیب ، سازمان جنبش لاتین Mijente ، که به همین ترتیب در انتخابات مقدماتی از Sanders حمایت کرد ، در عین حال برای او سکوی خود را به سمت چپ حرکت داد هنگامی که او شکست می خورد ، او با تلاشی به نام # FUERATRUMP ، که انتخاب بایدن را به عنوان یک کمپین مهم برای کاهش آسیب در ارتقا استراتژی طولانی مدت خود ، به انتخابات وارد می شود. وی نوشت: “ما فقط یك فرصت داریم كه به دوره ریاست جمهوری ترامپ پایان دهیم ، خسارت وارده به همكاران خود را تخفیف دهیم و زمینه را برای سازماندهی تغییرات فراهم كنیم.” Meginty می داند که بایدن قهرمان برنامه او نیست ، او را بارها و بارها در مبارزات انتخاباتی تحریم می کند ، اما اهداف طولانی مدت او با دور ماندن از صحنه انتخابات به هیچ وجه عقب نمانده است.

در میان طرفداران جنبش کارگری سندرز ، شاید هیچ یک به اندازه اتحادیه کارگران پست آمریکا محاصره نشده باشد. برای دهه ها ، حملات دو حزب به خدمات پستی را دفع کرده و می دانست که انتخاب بایدن تضمین نمی کند که هجوم متوقف شود. اما واضح است که ترک حوزه انتخاباتی به عنوان میدان مبارزه تضمینی برای عدم وجود آن است. و در بیانیه خود در حمایت از بایدن نوشت که “یک انتخاب دشوار” وجود دارد. علاوه بر این ، “اتحادیه ما به ساخت جنبش دفاع از خدمات پستی و پیروزی در جامعه عادلانه ادامه خواهد داد.”

این گروه ها ، که برخلاف حزب دموکرات ، پس از 3 نوامبر نیز به جنگ ادامه خواهند داد ، متوجه می شوند که مصادره ادارات دولتی فاشیست اهداف همه جنبش های مردمی را تغذیه می کند. به وضوح شکی نیست که هر یک از دو دولت بالقوه ریاست جمهوری راه گسترده تری را برای پیش روی برنامه تحول آفرین ما باز می کند.

بیشتر بخوانیم:
همکاری نظامی آمریکا و اسرائیل در هواپیماهای بدون سرنشین می تواند انقلابی در میدان جنگ ایجاد کند

به راحتی می توان با احزابی مورد تمسخر قرار گرفت – و یا به حق از آنها متنفر شد – از طرف حزبی متمایل به جمع آوری پول برای سرمایه های اقتصادی و سرمایه داران مالی بود که از جان کاسیچ ، جمهوریخواه غیرتبهکار و ضد سقط جنین دعوت کرد تا در کنفرانس نخست وقت سخنرانی کند در حالی که آینده خود را در قانونگذارانی مانند الکساندریا اوکاسیو به حاشیه می برد کورتز این کاملاً منطقی است که از احساس شرمندگی در هنگام رأی دادن توسط افرادی که هرگز به خیابان ها نیامده اند ، هرگز به صف تحصن نپیوسته اند ، هرگز نافرمانی مدنی نکرده اند – و هرگز برای مبارزه سیاسی هیچ خطری را رنجیده ایم. پذیرفتن نامزدی که شهرت او برای همدلی و نجابت به وضوح در تقابل با دهه های فیلم است که نشان از استکبار تهاجمی ، عدم صداقت سریال و دسیسه دستی وی دارد ، دشوار است.

ما همچنین باید در مورد محدودیت های توانایی حرکت چپ دموکراتیک ، که با بازگشت به سالهای اوباما ، زمانی که حرکت های صحیح از اشغال وال استریت به زندگی سیاه زندگی می کنند و فعالان دادگستری اقلیم توسط بومیان ، چیزی بیش از ارتباط کلامی از طرف رئیس جمهور منتخب ، جلب نکردند ، کاملاً روشن باشد. بزرگ از او به خاطر حسن نیت مترقی خود به عنوان مخالف جنگ عراق. بودجه ، رسانه ها ، اندیشکده ها و نهادهای حزب دموکرات نشان داده اند که آنها چقدر با دستور کار ما خصمانه اند: در پایان ، آنها باید شکست خورده و قانع نشوند.

بیشتر بخوانیم:
دولت ترامپ پیش از انتخابات به عنوان یک واکسن COVID سیاسی دو برابر شده است

با این حال ، استثناهایی نیز وجود داشت ، شاید هیچ کدام به اندازه پیروزی جوانان فاقد سند و مدارک در مجبور کردن دست رئیس جمهور اوباما به اقدامات موکول برای افراد از نوزادی پس از یک سری اقدامات مقابله ای مستقیم در آستانه انتخابات سال 2012 ، چشمگیر نبود. در آن زمان ، با درجه بیشتری از هم ترازی برنامه ای و خودآگاهی به عنوان یک چپ سیاسی. این کار پیش رو را آسان نمی کند – بلکه فقط آن را امکان پذیرتر می کند. تنها راه حل ، مانند اکنون ، تنظیم مقررات است.

رأی ، سکه مس فعالیت سیاسی است. کمترین. کسانی که به دنبال تحول سیاسی و اقتصادی انقلابی هستند باید بدانند که ما باید به سازمان ها بپیوندیم ، با شهامت اقدام کنیم ، به اعتراضات بپردازیم ، برای سردبیر نامه بنویسیم و با غریبه ها در مورد پیوستن به جنگ با منافع قوی درباره چیزهایی که برای بسیاری از مردم مهم است صحبت کنیم. رأی دادن به تنهایی نزدیک به هیچ چیز نیست. به همین ترتیب ، رأی دهندگانی که رأی دادن و ارسال آنها در شبکه های اجتماعی نشان دهنده میزان مشارکت سیاسی آنها است ، بدیهی است در قضاوت دیگران که رأی نمی دهند یا رأی می دهند به روشی که آنها دوست ندارند ، کاری ندارند. اگر آنها شکست بخورند ، واضح است که کسی که ناامید خواهد شد ، خودشان هستند.

قوی ترین قسمت “ما” چیست: یک اتحاد سه ماهه دیوانه که شامل بله ، جان کاسیچ و مایکل بلومبرگ بلکه ایلهان عمر و آنجلا دیویس نیز باشد؟ یا گروهی غیر سازمان یافته و غیرقابل پاسخگویی از افراد که صدای آنها شنیده نمی شود ، حتی توسط آنها اعلام می کنند که رأی نمی دهند؟




منبع: بادرود نیوز

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *