پلیس ایالات متحده در بسیاری از موارد از شواهد خودداری می کند


حدود 2500 نفر پس از محکومیت دروغین طی 30 سال گذشته در ایالات متحده ، از جرایم سنگین تبرئه شده اند.

طبق مطالعه جدیدی که روز سه شنبه منتشر شد ، در حدود نیمی از پرونده های آنها ، پلیس و دادستان مدارکی را که موجب برائت آنها بود ، پنهان نگه داشته اند.

مطالعه انجام شده توسط سازمان ثبت اسناد و اتهامات ملی نشان داد که مدارکی که موجب تبرئه متهم می شد در 61 درصد از محکومیت های قتل غیرقانونی مردود بوده است.

به طور گسترده تر ، 72 درصد موارد بی گناهی که در آن متهم به اعدام محکوم شده است ، شامل سو involved رفتار پلیس و دادستان ها بوده است.

بیشتر بخوانیم:
رئیس جمهور دونالد ترامپ هفته آینده مراسم توافق صلح بین اسرائیل و امارات را در کاخ سفید برگزار می کند

این مطالعه می گوید: “رفتارهای نادرست معمولاً شایع تر است ، خشونت شدیدتر است.”

این گزارش از یک پروژه مشترک بین دانشگاه کالیفرنیا-ایروین ، دانشکده حقوق دانشگاه میشیگان و دانشکده حقوق دانشگاه ایالتی میشیگان تهیه شده است.

وی طیف وسیعی از رفتارهای نادرست پلیس و دادستان را که منجر به محکومیت های ناعادلانه می شود ، ذکر می کند: استفاده از روش های مشکوک برای مجبور ساختن اعترافات دروغین ، یا تشویق یا تحمیل شاهدان برای ارائه مدارکی علیه متهم ؛ شواهد جعلی ، دادستان ها قانون را دور می زنند.

بیشتر بخوانیم:
هدف گذاری تورم: تجربه هند ممکن است درسهایی برای جهانیان باشد

آمریکایی های آفریقایی تبار بیشتر از سفیدپوستان قربانی بدرفتاری شدند که منجر به محکومیت های کاذب شد.

اما برای برخی از انواع جرایم ، سیاه پوستان اغلب به دروغ محکوم می شدند. در موارد مواد مخدر ، سیاه پوستان 12 برابر بیشتر از سفیدپوستان محکوم به اشتباه بودند.

یک مطالعه جدید نشان داد که پلیس و دادستان ها مدارک پشت تعداد زیادی از محکومیت های دروغین را در دادگاه های ایالات متحده دریغ می کنند عکس: خبرگزاری فرانسه / روبرتو اشمیت

بیشتر بخوانیم:
3 روش برای بهبود پیش بینی فروش خود در صورت مشخص نبودن آینده

با این حال ، سفیدپوستان نیز به ویژه در جرایم موسوم به یقه سفید شامل فساد و کلاهبرداری ، مکرراً قربانی شده اند.

در چنین مواردی ، این پلیس نیست که مشکل دارد ، بلکه دادستانهای مشتاق فدرال احتمالاً سعی در اثبات مقصر بودن خود دارند.

عواقب بی عدالتی می تواند وخیم باشد: بر اساس این مطالعه ، متوسط ​​زمانی که شخص محکوم علیه یک قتل عمدی را می گذراند و بعداً از این جرم تبرئه می شود ، 13.9 سال است.

بیشتر بخوانیم:
Raj HC به طور موقت 1500 مگاوات پروژه خورشیدی آدانی را در حوالی پخران نگهداری می کند

به عنوان نمونه می توان به پرونده مایکل مورتون اشاره کرد که در سال 1987 به جرم قتل در تگزاس محکوم شد.

در این گزارش آمده است كه دادستان كل استان “كن آندرسون” “شواهد محكم قوی را كه می تواند مورتون را تبرئه كرده و منجر به قاتل واقعی شود – كه زن دیگری را در سال 1988 كشته است” پنهان كرد.

مورتون به حبس ابد محکوم شد و DNA در سال 2012 او را تبرئه کرد.

بیشتر بخوانیم:
4 قابلیت فرهنگ کار خانوادگی دوستانه

این مطالعه اذعان می کند که حل این مشکل دشوار است.

وی افزود: یک فرهنگ عمیق وجود دارد که به سختی می توان در کلانتری ها تغییر داد ، که متمرکز بر جلب محکومیت و مقاومت در برابر انتقاد است و شامل اقدامات فراگیر است که رفتارهای ناپسند را مجاز یا پاداش می دهد.

دادستان ها در مورد اینکه به چه کسی متهم می شوند و چرا مجاز نیستند و آنها می توانند مجازات های مورد نظر خود را پرداخت کنند.




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y63so59t
is.gd/rwxqmv
shrtco.de/Uo3PG
clck.ru/QqzXf
u.nu/2pqf8
ulvis.net/tRE

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *