پنج س Reviewال بررسی ملی میک مولوانی


میک مولوانی مدیر دفتر مدیریت و بودجه در جریان جلسه کابینه در کاخ سفید ، 21 ژوئن 2018. (جاناتان ارنست / رویترز)

1) رئیس جمهور ترامپ به عنوان چهارمین رئیس ستاد. آیا باید در دوره دوم احتمالی چنین چرخشی را انتظار داشته باشیم؟

نه اوباما در دوره اول خود چهار رئیس جمهور و در دومین دوره رئیس جمهور داشت. رئیس جمهور شدن در یک دوره اول حتی ضروری تر است ، زیرا رئیس جمهور نه تنها کشور را اداره می کند ، بلکه برای انتخابات مجدد نیز نامزد می شود. به نظر من در ترم دوم اوضاع کمی متفاوت به نظر می رسد. من تعجب نخواهم کرد اگر کسی که قبلاً در کاخ سفید بوده یا شخصی نزدیک به رئیس جمهور برای چهار سال منصب داشته باشد.

2) من در هنگام حمله COVID رئیس ستاد بودم. رئیس جمهور اقدامات شدید مانند توقف سفر با چین را انجام داده است. ما را از طریق آن تصمیمات حرکت دهید.

بزرگترین تعجب این است که رسانه های چپ به نوعی آن را کپی کردند انگار که دکتر فاوسی عاقل بود و همه مشکلات امروز ما نتیجه نادیده گرفتن توصیه های او است. هیچ چیز فراتر از حقیقت نیست. رئیس جمهور با کمال دقت به توصیه های او عمل کرد ، مگر در مواردی که دکتر فاوسی به ممنوعیت سفر اعتراض کرد یا از سازمان بهداشت جهانی دفاع کرد.

فاوسی و همه افرادی که در اولین دوره از کار گروه ویروس کرونا شرکت کردند ، به من گفتند که به تلویزیون بروم و به مردم بگویم ماسک نزنند. او گفت این در واقع یکی از بدترین کارهایی است که می توانید انجام دهید. گوش کن ، من او را سرزنش نمی کنم. ما در آن ماههای اولیه اطلاعات بسیار بدی در مورد ویروس کرونا داشتیم ، بیشتر به این دلیل که چین به سادگی حاضر نشد مانند کشور مسئولی که وانمود می کند رفتار کند و سازمان بهداشت جهانی ، که دکتر فاوسی از آن دفاع کرد و اصرار داشت بیش از این مورد سرزنش است ، روی جلد بود – بالا . اما من هر بار که تکرار دکتر فاوسی را می بینم که می گوید او درباره “COVID” هرگز اشتباه نکرده است ، به آن جلسات فکر می کنم. بله ، او قبلاً این حرف را زده است. باور نکردنی. غیر منطقی ، و به سادگی درست نیست. اما این هدف سیاسی دارد.

نکته اصلی این است که ما کور پرواز می کردیم ، یک بار دیگر چون چینی ها اطلاعات را به اشتراک نمی گذارند. ما باید تصور کنیم که COVID مشابه ویروس های کرونا است که با آنها آشنایی داشتیم: SARS و MERS. و به نظر می رسد که از دیدگاه بهداشت عمومی ، Covid و SARS کاملاً متفاوت هستند. با نگاه به گذشته ، آیا ما می توانستیم کارها را متفاوت انجام دهیم؟ قطعا. اما رئیس جمهور این مزیت را ندارد که خیلی دیر کار کند. فقط منتقدان او این کار را می کنند.

3) من به عنوان مدیر بودجه می دانم که شما زمان زیادی را صرف بودجه های ترامپ کرده اید. اما آیا تاکنون به بودجه های قبلی اوباما نگاه کرده اید؟ و اگر این کار را کردم ، آیا چیزی پدیدار شد؟

بودجه های ریاست جمهوری واقعاً چیزهای جالبی است. این نه تنها سطح هزینه های پیشنهادی را تعریف می کند ، بلکه چشم انداز ، اولویت ها و پیش بینی های جالب مدیریت را منعکس می کند. چون یک سال اسناد نیست. رویه فعلی این است که هر بودجه ده سال تمام می شود.

دولت اوباما / بایدن آخرین بودجه خود را در اوایل سال 2016 منتشر کرد ، بنابراین اطلاعاتی در مورد آنچه که دولت فکر می کرد کشور در سال 2020 و بعد از آن به نظر می رسد ، ارائه داد. و این مبهم بود: کم خونی ، رشد 2 درصدی کم با افزایش سن و تولید آمریکا. آینده مالیات بالاتر و افراد کمتری در نیروی کار. این “عادی جدید” ناامیدکننده ای بود.

اندکی پس از رونمایی بودجه نهایی ، پرزیدنت اوباما به ما گفت که برخی از مشاغل “هرگز برنخواهند گشت” که بخشی از آن به دلیل اتوماسیون است.

امروز ، می توانید در وب سایت جو بایدن بخوانید که او “این دیدگاه شکست گرا را قبول نمی کند که نیروهای اتوماسیون و جهانی سازی ما را از حفظ شغل های صنفی با حقوق خوب و ایجاد تعداد بیشتری از آنها در آمریکا ناتوان می سازد.”

با این حال ، این دقیقاً همان چیزی است که او در سال 2016 بود. این در بودجه او است.

4) بایدن درباره مشاغل تولیدی بسیار صحبت می کند. بودجه قدیمی او در این باره به ما چه می گوید؟

بایدن ادعا می کند که در دوره اول ریاست جمهوری خود 5 میلیون شغل صنعتی “ایجاد” خواهد کرد. نه مجموع پست ها. مشاغل تولیدی.

در طول هشت سال ریاست جمهوری ، دولت اوباما / بایدن نمی توانست نزدیک شود. در واقع ، این کشور در این هشت سال نزدیک به 1 میلیون شغل خالص تولیدی را از دست داد. کم شده. باعث می شود من از جو بپرسم او و اوباما در این سالها چه اشتباهی کرده اند؟

5) چه انتظاراتی در مورد بحث های آینده ریاست جمهوری وجود دارد؟

بله ، سه نفر وجود نخواهد داشت. حدس می زنم فقط یک مورد وجود دارد. اگر بایدن “برنده” می شد ، “کراوات” می بست ، یا اساساً نمی خوابید یا نام خود را فراموش نمی کرد ، چپ فریاد می زد که ترامپ کاری نکرده است جز دروغ ، اینکه او اطلاعات غلطی را منتشر می کند و هیچ دلیلی برای بحث های اضافی وجود ندارد (در واقع ، برخی ممکن است ادعا کنند در واقع می توانند در موضوعاتی مانند سلامت عمومی مضر باشند). بایدن یا همان شب یا روز بعد اعلام خواهد کرد که دیگر بحث نخواهد کرد و رسانه ها از این موضع دفاع می کنند. رسانه ها پیش بینی این روند را در هفته های منتهی به اولین بحث آغاز خواهند کرد ، و من قبلاً این موارد را از قبیل مجله نیویورک تایمز و نانسی پلوسی.

میک مولوانی نماینده ویژه آمریکا در ایرلند شمالی است. وی به عنوان سرپرست ستاد کاخ سفید ، مدیر دفتر مدیریت و بودجه و سرپرست دفتر حمایت از حقوق مصرف کننده مصرف کننده بود.

کوین هست در دولت ترامپ به عنوان مشاور ارشد و رئیس سابق شورای مشاوران اقتصادی خدمت کرد. وی مشاور ارشد نشریه National Review Capital Matters است که یک ابتکار جدید با پوشش مالی و اقتصادی است.




منبع: بادرود نیوز

بیشتر بخوانیم:
کتاب مقدس توخالی برای برنامه های سرمایه گذاری شخصی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *