چرا مقام ارشد انتخابات در اوهایو تصمیم خود را در نظرسنجی ها تغییر داد؟


وزیر امور خارجه جمهوری اوهایو به طور علنی و خصوصی گزینه صندوق های رای را تحسین کرد و ادعا کرد که استفاده از آنها را فقط به یک قطره در هر شهرستان محدود کرده است زیرا معتقد نیست که مجوز دیگری قانونی باشد.

اما اکنون که یک دادگاه ایالتی مخالفت کرده و گفته است ، به صراحت گفت که بر اساس قوانین اوهایو ، وجوه چند قطره ای در هر شهرستان مجاز است ، وزیر امور خارجه فرانک لاروز همچنان در برابر گسترش آن مقاومت می کند.

این مقاومت خشم قاضی دادگاه عمومی فرانکلین ، ریچارد فرای را که روز سه شنبه برای گسترش استفاده از صندوق افت صادر کرد ، خشمگین کرد. فری روز چهارشنبه خواستار توضیح درمورد اینکه آیا وزیر امور خارجه نظر سه شنبه را قانونی می داند یا خیر.

این نظر حاکی از موارد متعددی بود که به نظر می رسید لاروز یا وکلای وی نشان می دهد که آنها با هر نتیجه گیری قانونی که توسط دادگاه ایالتی درباره امکان ایجاد جعبه های ریموت از راه دور صادر می شود ، موافقت می کنند.

علاوه بر این ، TPM متن های ارسالی توسط LaRose را در مورد حمایت از وجوه نقدی به عنوان یک سیاست ، به دست آورد ، در حالی که اشاره کرد که دادخواست “یک بار برای همیشه تعیین کنید که آیا ما اختیار گسترش جعبه های رأی فقط به خارج از اتاق هیئت مدیره را داریم.”

پنج روز پس از ارسال متن توسط LaRose ، چنین دادخواست توسط حزب دموکرات اوهایو در دادگاه ایالتی مطرح شد. در همین حال ، گروه های حق رای دادن شکایتی را در دادگاه فدرال برای جلوگیری از بخشنامه LaRose مبنی بر اینکه مناطق فقط می توانند یک جعبه قطره در دفتر انتخابات انتخابات ایجاد کنند ، مطرح کردند.

“در پایان روز ، دادگاه ایالتی – می دانید ، با بستن این دادخواست – بگویید ، می دانید ، بودجه های متعددی راهی برای پیش بردن است ، بنابراین این چیزی است که ما می خواهیم انجام دهیم.” وکیل لاوروز به قاضی شهرستان ایالات متحده که ریاست پرونده فدرال را بر عهده داشت ، گفت: “ما آنچه را که دادگاه می گوید دنبال خواهیم کرد. “

بیشتر بخوانیم:
سرمایه گذاری در ESG: حمایت از منافع مالی بازنشستگان الزامی است

در پرونده های بعد از ظهر چهارشنبه ، تیم حقوقی LaRose روشن کرد که تا زمانی که فرصت تجدیدنظر در ابتدا نداشته باشند ، از نظر دادگاه ایالتی برای تأیید بسیاری از وجوه پیروی نمی کند.

وقتی لاروز در 12 آگوست اعلام كرد كه محدود كردن صندوق های رأی به صندوق های مستقر در هر دفتر انتخابات شهرستان است ، وی گفت كه گسترش استفاده از آنها “ایده خوبی” است كه قانونگذار باید از آن استفاده كند. اما وی گفت درک وی از قانون ایالت این اختیار را به وی نمی دهد. او حتی درخواستی را برای ارزیابی موضوع به دادستان کل دادستان دیوید یوست ارائه داد ، اما طبق گفته LaRose ، یوست هرگز به او مراجعه نکرد.

یک هفته بعد ، در تماس با فعالان حقوق مدنی ، لاروز دوباره گفت که اگر یک حکم دادگاه تأیید کند که این قدرت را دارد ، به شوراهای شهرستان اجازه می دهد بیش از یک جعبه ایجاد کنند. این حساب ناشی از اظهارات دو تن از شرکت کنندگان در فراخوانی است که در دادگاه ارائه شد. لا رز در دادخواهی حساب های خود را پس نگرفته است.

در 20 آگوست ، یک رهبر سابق کارگری از طریق پیام کوتاه با لاروز تماس گرفت تا ناامیدی خود را از هدایت وی ابراز کند. (TPM موافقت کرد دیگر جزئیات شناسایی مربوط به متن را به عنوان شرط ارسال رونوشت ارسال نکند.)

“من در این مورد 100٪ صریح بوده ام و جعبه های بیشتری می خواهم! دوست دارم بودجه های معلق بیشتری را ببینم!” لاروز گفت: “برای من روشن است که من هیچ صلاحیت قانونی برای این کار ندارم و این فقط منجر به دادخواهی و سردرگمی می شود.”

لاروز از نحوه برخورد با این موضوع دفاع كرد و معتقد بود كه به دلیل دستورالعمل وی ، هر دفتر انتخابات در هر ایالت دارای یك صندوق رأی است. وی گفت ، با این حال ، “او نمی تواند” تصمیمی کاملاً روشن “را که قانونگذار برای محدود کردن استفاده از آن به دفاتر هیئت مدیره اتخاذ کرده ، نادیده بگیرد.

لاروز با اشاره به حزب دموکرات اوهایو گفت: “اگر ODP و دیگران فکر می کردند که این یک مسئله آشکار قانونی است ، اکنون باید یک دادخواست شکایت کنند …” برای من تکان دهنده است که آنها هیچ دادرسی را که ممکن است یک بار و برای همیشه مطرح شود ارائه نکرده اند. اگر این اختیار را داشتیم که صندوق های رأی را فقط فراتر از دفتر اتاق هیئت مدیره گسترش دهیم. “

وی ضمن سingال درباره اینکه آیا دموکرات ها علاقه بیشتری به تمرین سیاسی دارند ، وی همچنین تأکید کرد که با توجه به اینکه “بسیاری از مردم نمی دانند” از کجا یا چگونه نظرسنجی ها را پیدا کنند ، معتقد است که تهیه پست پولی پرداخت شده برای برگه های رای گیری راه حل بهتری است. وی همچنین فشار آوردن کسی برای انجام هر کاری را رد کرد.

در پایان ، به نظر می رسد که او و صاحب نامه مکالمه خود را به یک تماس تلفنی تبدیل کرده اند. سپس متن برای او پیامی ارسال کرد که از او برای تماس تشکر کرد و از او خواست تا مشکل را برطرف کند. لاروز پاسخ داد که متن “اغراق آمیز بودن اهمیت درام باکس های IMO است ، اما بله چیز مفیدی است” و گفتگو بعداً با متن های دیگر به پایان رسید.

پس از طرح دعاوی در سطح ایالت و فدرال ، ارز در 3 سپتامبر دوباره بازگشت.

در این متن آمده است: “اکنون یک دادخواست شکایت شده است و من شنیدم که وکیل شما استدلال می کند که دادخواست نامناسب است و درخواست عقایدی که شما گفتید می خواهید نامناسب است.” “چرا؟ نمی دانم چرا توقیف شدی.”

لاروز گفت: “بحث من همیشه حول این مسئله نیست که آیا داشتن یک جعبه انداز یک سیاست عمومی خوب است یا خیر زیرا من فکر می کنم داشتن تعداد بیشتری از آنها خوب است. بحث من همیشه این بوده که من اختیار قانونی برای انجام این کار ندارم.” وی قول داد با تیم حقوقی خود تماس بگیرد تا اطمینان حاصل کند که استدلال های آنها در دادگاه با این موضع مغایرت ندارد. او در آن روز وقتی متن برای او دو متن دیگر ارسال شد ، هیچ پاسخی نداد و همچنین لا رز به متنی که عصر سه شنبه برای او ارسال شد ابراز سرخوردگی خود را از نحوه پاسخگویی دفتر وی به نظر روز سه شنبه پاسخ نداد.

به دنبال این نظر ، سخنگوی La Rose بیانیه ای صادر كرد و گفت كه دستورالعمل وی در 12 اوت است. در جای خود می ماند “زیرا قاضی قاضی رسما مانع این بخشنامه نشد.

سخنگوی گفت: اوهایوایی ها خوشبختانه این شعبه قضایی فرصتی را برای تجدیدنظر در مورد نظر یک قاضی دادگاه فراهم می کند.

قاضی فری ، با استناد به گزارش های بیانیه ، صبح روز چهارشنبه به لاروز گفت که لازم است تا ساعت 3 بعد از ظهر موقعیت او را روشن کند. قاضی گفت ، در صورت عدم توضیح ، دادگاه “فرض خواهد كرد كه وزیر امور خارجه به اظهارات قبلی احترام نمی گذارد كه وی به رای این دادگاه پایبند خواهد بود.” در این دستور آمده است که Frye سپس بررسی خواهد کرد که آیا مسیریابی را به طور رسمی مسدود کند.

در پاسخ خود به دادگاه ، یوست ، که نماینده لاروز در این پرونده است ، روشن ساخت که وعده های لاروز برای پایبندی به دستور قضایی با اخطار روبرو شده است که وی هرگز نگفته بود که ابتدا چنین حکمی را تجدیدنظر نمی کند.

بیشتر بخوانیم:
رهبری وینستون چرچیل برای انگلیس در طول حمله بسیار مهم است

وی گفت ، “این فرایند تجدیدنظر را در مورد این مورد که لیاقت اوهیون را دارد واضح و نهایی می کند” ، در حالی که از قاضی خواست تا دستورالعمل را بطور رسمی مسدود کند تا روند تجدیدنظر آغاز شود. قاضی فری بلافاصله با این درخواست موافقت کرد

جعبه مطبوعاتی TPM را پشتیبانی کنید

  • مشارکت ها به ما امکان می دهد روزنامه نگاران بیشتری استخدام کنیم
  • مشارکت به ما امکان می دهد عضویت رایگان را برای افرادی که توانایی پرداخت آن را ندارند فراهم کنیم
  • مشارکت ها از روزنامه نگاری مستقل و غیر شرکتی پشتیبانی می کند
بیشتر بخوانیم:
مجری MSNBC پلاگین خود را از Trump Camp Spox می کشد




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y2drqf9c
is.gd/uFlA96
shrtco.de/uEUJJ
clck.ru/Qsyjn


YOURLS — Your Own URL Shortener | u.nu/











YOURLS: Your Own URL Shortener

Too Many Requests

Too many URLs added too fast. Slow down please.



“>


YOURLS — Your Own URL Shortener | u.nu/











YOURLS: Your Own URL Shortener

Too Many Requests

Too many URLs added too fast. Slow down please.




ulvis.net/nTS

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *