کتاب جوشوا ال پاول “درون NRA”


وین لاپیر ، معاون اجرایی رئیس و مدیر اجرایی انجمن ملی تفنگ (NRA) در نشست سالانه NRA در ایندیاناپولیس ، ایندیانا ، 26 آوریل 2019 سخنرانی می کند. (لوکاس جکسون / رویترز)

کتاب جدید سازمان را از نظر بسیار بد رنگ آمیزی می کند.




مقاله عضو NRPLUS

F
یا در چند سال گذشته ، تقریباً همه افراد خارج از این گروه از خود می پرسند که با انجمن ملی تفنگ چه می گذرد. این حضور گسترده در سیاست های ایالات متحده با میلیون ها عضو رأی دهنده و مقدار قابل توجهی پول است و نقش زیادی در انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور داشت. اما اخیراً ، این سازمان به دلیل سیاست های داخلی مجنون و ادعای سو mis مدیریت مالی ، در اخبار قرار گرفته است.

جوشوا ال پاول ، که از سال 2016 تا 2019 به عنوان کارشناس ارشد استراتژی در سازمان منابع طبیعی و رئیس ستاد مدیر عامل وین لاپیر ، برای گفتن داستان قدم برداشت. تصویری که او در حال کشیدن است در داخل NRA: گزارش جامع فساد ، طمع و پارانویا در قدرتمندترین گروه سیاسی آمریکا چیزی که عنوان نوید می دهد بسیار زیاد است. این کتاب فقط یک دیدگاه برای یک داستان چند وجهی ارائه می دهد ، اما این یک سند مهم برای اعضای NRA و دیگران است که می خواهند بدانند چه خبر است.

پاول برای مدرن سازی عملیات خود به NRA آمد. همانطور که او بازگو می کند ، مکان به راحتی مطابق با زمان نبود. وقتی پول را صرف تلاش برای جذب اعضای جدید کردید ، معیارهای متداول مربوط به میزان برنده شدن هر یک از اعضا و میزان کمک های بعدی آنها را حفظ نکردید. هیئت مدیره آن به 76 عضو رسیده است. ساختار سازمان ، گروهی از اعیان بود که به طور مستقل از یکدیگر اداره می شدند. عملیات بازاریابی و روابط عمومی بسیار متفاوت بود. متأسفانه ، او بیش از آنکه نظم را به او تحمیل کند ، دچار اختلال در عملکرد شد. لاپیر متهم به داشتن سبک مدیریتی وحشتناک ، اجتناب از درگیری و آزار و اذیت توسط دیگر افراد برجسته سازمان است. از همه مهمتر ، آنگوس مک کوئین ، از شرکت بازاریابی آکرمن مک کوئین ، علی رغم اینکه آکرمن مک کوئین صرفاً فروشنده سازمانی بود که لاپیر مدیر عامل آن بود ، به عنوان “استاد عروسک” لاپیر عمل می کرد. لاپیرر ذاتاً یک نگرانی بی امان نیست ، اما مک کوئین وی را مجبور به بازی در یک نقش کرد.

البته ، آکرمن مک کوئین در مرکز بسیاری از بحث ها در اینجا است. طبق گفته پاول ، آنها سالانه 25 میلیون دلار NRA هزینه می کردند اما از ارائه صورتحساب دقیق درمورد محل پول خودداری می کردند و مک کوئین فریاد هر کسی را که از او سرپیچی می کرد فریاد می زد. سرانجام ، البته ، NRA راه خود را از آکرمن مک کوئین جدا کرد و به NRATV پایان داد ، مجموعه گران قیمت کانال های ویدیویی مربوط به اسلحه که آکرمن آن را کنار هم قرار داد ، که اغلب از مسائل مربوط به اصلاحیه دوم دور می شدند و به یک منطقه جنگی فرهنگی تبدیل می شدند. (با افشای کامل ، من گاهی اوقات در NRATV مهمان می شوم تا در مورد مقالاتی که نوشتم بحث کنم ، حتی اگر دستمزدی هم به من پرداخت نشده باشد).

یک نبرد حقوقی در حال انجام بین آکرمن مک کوئین و NRA. و رابطه آکرمن یکسان نبود فقط مسئله. رئیس جمهورهای NRA اخیراً به چپ و راست چرخیده اند ، از جمله رئیس جمهور اولیور نورث که رئیس جمهور بود (تقریبا همان نقش تشریفاتی که چارلتون هستون قبلاً اشغال کرده بود) و از طریق یک قرارداد سودآور NRATV به سازمان پیوست. ادعاهایی درباره کلاهبرداری مالی علیه لاپیر وجود دارد ، از جمله برخی از آنها شامل لباس های گران قیمت ، مسافرت های گران قیمت و “خانه امن” 6 میلیون دلاری است که در نظر گرفته شده اما خریداری نشده است. وكیل برجسته ای كه به پاول كمك كرد تا ابرو بیاورد نیز با هزینه های آن ابروهایی را بالا زد. در مورد خود پاول ، او اذعان می کند که نتوانسته برخی از هزینه ها را به درستی پیگیری کند و در نهایت برای تأمین هزینه چک 22000 دلار نوشت. وی گفت كه وی همچنین با دو ادعای بی اساس در مورد آزار و اذیت جنسی روبرو شد. اوه ، و این همه چیز را با ماریا بوتینا ، فعال جاسوسی اسلحه گرم ، جاسوسی روسی فراموش نکنید ، که کلاس خودش را اینجا می گیرد.

البته دادستان کل نیویورک اکنون به دنبال انحلال کامل NRA است. این تلاش دارای انگیزه سیاسی است ، اما به اندازه کافی جدی است که می تواند به طور قابل توجهی در هزینه های قانونی فوق الذکر کمک کند. همه چیز این است که شما می دانید چه چیزی را نشان دهید ، و در داخل NRA یک صندلی ردیف جلو برای خوانندگان فراهم می کند.

من تا اینجا به درمان این کتاب در مورد سیاست های داخلی NRA متمرکز شده ام ، زیرا در آنجا فکر می کنم سهم پاول با ارزش ترین باشد. با این حال ، او همچنین در مورد تغییر اساسی در استراتژی سازمان – یا سازمان دیگری در آینده – بحث می کند که وقتی صحبت از کنترل اسلحه می شود ، زیرا این گروه بی وقفه “نه” گفتن را متوقف می کند و بیشتر به یافتن راه حل برای خشونت مسلحانه متمرکز می شود.

به عنوان مثال پاول از گسترش چک های پس زمینه برای فروش خصوصی پشتیبانی می کند. من از این موضوع ناراحت هستم ، بنابراین دلسوز هستم. عجیب است که وی توانایی این قوانین در جلوگیری از جرم را دست کم می گیرد و به نظر نمی رسد که وی در صورت تحقق واقعیت سیاسی به این کشور ، امتیاز بزرگی باشد که سازمان می تواند انجام دهد. در عوض ، وی معتقد است که بررسی پیش زمینه میلیون ها مالک اسلحه را که عضو NRA نیستند به خود جلب می کند و ایده خوبی است که این مشکل را اتو کنیم تا بتوانیم در مبارزه با خشونت اسلحه “پیش برویم”. (زمینه در بین عموم مردم به خوبی بررسی شده است – و پاول می گوید فقط 50 درصد اعضای NRA بر اساس پرسشنامه های خود سازمان با آنها مخالفت می کنند. با این حال ، اجرای آنها به روشی که نه سابقه ای ایجاد می کند و نه منافاتی با افرادی دارد که مثلاً وام می گیرند) اسلحه های شکاری از اعضای خانواده فریبنده است و نظرسنجی های واقعی در مورد سیاست های خاص بررسی زمینه ، صداهای بسیار نزدیکتر از آنچه نظرسنجی ها انتظار دارند را تولید می کند.)

با این حال ، طبق توصیف خصوصی پاول ، موفق ترین تلاش NRA برای جمع آوری کمک مالی از طریق افزایش دامنه لغزنده تحریم تسلیحاتی تا زمان ارسال وجه نقد از طرفداران اصلاحیه دوم انجام می شود. واقع بینانه ، آیا در نزدیکی این سطح از حمایت از یک سازمان فعال که زمینه مقدماتی را برای هدف واحد خود فراهم می کند ، وجود دارد؟ و فکر می کند “حرکت به جلو” برای جمعیت ضد تفنگ به محض تأیید یک مورد اصلی در لیست خود ، چه معنایی خواهد داشت؟

این فقط یک محدودیت از نظر پاول در مورد موضوعات دیگری غیر از سیاست های داخلی NRA است. در یک زمان ، او اعتراف کرد که در طول مدت حضور خود در NRA ، “زمان بسیار کمی را به فکر اصلاحیه دوم گذرانده است.” در مجموع ، این احساس کسی را که در بحث در مورد سلاح گرم در سطح زمین غرق شده است ، ایجاد نمی کند.

او همه چیز را کمی اشتباه اما دائماً بیان می کند و چون کتاب کمی تکرار می شود ، گاهی اوقات ممکن است آن را در جایی غیر از جای دیگر اشتباه کند. برخی از خطوطی که باعث شد موهایم را پاره کنم: این ادعا می کند که قانون “ایستادن روی زمین” نیروی کشنده را در هر زمان توجیه می کند “کسی معتقد است که آنها در معرض خطر آسیب قرار دارند” (برای توضیح بهتر اینجا را ببینید). می نویسد که کنگره “تحقیقات در مورد خشونت با اسلحه را ممنوع کرده است” (اینجا و اینجا را ببینید) و “تولید کنندگان اسلحه را از پیگرد قانونی محافظت می کند” (اینجا). اصطلاح “تفنگ حمله” وقتی به معنای “سلاح حمله” باشد (در اینجا) استفاده می شود. وی از تپانچه ها به عنوان “نیمه اتوماتیک” یاد می کند (اینجا). هر کسی که در مورد اسلحه گرم نوشته است ، حتی پس از مدتها مالکیت و شلیک به آن ، به طرقی منجر به 10 هزار نظر مبتدی در اصطلاحات اصلح اسلحه شده است – من از یک تجربه عمیق و متفکرانه در مورد آن صحبت می کنم – اما دیدن این نوع چیزها از یک فرد داخلی NRA ناامید کننده است او سعی می کند بحث را برانگیزد.

همه پیشنهادهای پاول نقص ندارند. او ایده های خوبی برای محافظت از مدارس ، افزایش پیگردهای قانونی علیه افرادی که قصد خرید غیرقانونی اسلحه را دارند و وضع “قوانین هشدار دهنده” که به عنوان مثال از مراحل قانونی محافظت می کند ، دارد. اما به طور کلی ، من به دنبال جای دیگری برای تجزیه و تحلیل سیاست می گردم.

این کتاب در درجه اول به عنوان راهنمای همه چیز رتبه بندی می شود ، و با وجود این ، ارزش زیادی دارد. دریچه ای برای فعالیت های NRA فراهم می کند تا اعضای آن تصور بهتری از کجای پول خود داشته باشند. وی توضیح می دهد که اگر سازمان بخواهد به سابقه طولانی موفقیت خود در دفاع از حقوق اسلحه ادامه دهد ، باید خود را اصلاح کند.




منبع: بادرود نیوز

لینک ها کوتاه شده

tinyurl.com/y44h6yrd
is.gd/0pWMyo
shrtco.de/xsMZt
clck.ru/QrtfA
u.nu/skq4e
ulvis.net/csH

بیشتر بخوانیم:
چارلی ابدو: روزنامه نگار در حمله ای که به خبرنگاران حمله کرد به دلیل امتناع از دفاع از آزادی بیان مجروح شد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *